Huizeng Hu / Getty Images
Inhaltsverzeichnis
Die wichtigsten Erkenntnisse
- Untersuchungen legen nahe, dass Mundwasser und andere rezeptfreie Produkte bestimmte Stämme des Coronavirus inaktivieren können.
- Produkte der Marke Listerine scheinen am wirksamsten zu sein, da sie die meisten Viruszellen in kürzester Zeit inaktivieren.
- Die Studie öffnet Türen für klinische Studien, in denen die Wirkung dieser Produkte auf menschliche Stämme von SARS-CoV-2, dem Virus, das COVID-19 verursacht, untersucht wird.
, dass Mundwasser und andere Mundspülungen menschliche Coronaviren inaktivieren können. SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, war jedoch nicht eines der getesteten Coronaviren.
In der im September im Journal of Medical Virology veröffentlichten Studie wurden verschiedene rezeptfreie Spülungen und Reinigungsprodukte mit einem Ersatzstamm des Coronavirus kombiniert. Zu den verwendeten Produkten gehörten:
- 1%ige Babyshampoo-Lösung
- Neti-Kännchen
- Peroxid-Reinigungsmittel gegen Mundschmerzen
- Mundspülungen
Die Studie ergab, dass mehrere dieser Produkte bei der Inaktivierung infektiöser Coronaviruszellen äußerst wirksam waren. Besonders erfolgreich waren die 1%ige Babyshampoo-Lösung und die Listerine-Produkte, die 99,9% des Virus inaktivierten.
Die Forscher entdeckten außerdem, dass die Wirksamkeit der Inaktivierung des Virus von der Zeit abhängt, die die Viruszellen mit diesen Produkten in Kontakt verbrachten – sie variierte zwischen 30 Sekunden und zwei Minuten. Insbesondere Listerine-Produkte inaktivierten 99,9 % der Viren innerhalb von nur 30 Sekunden. Dies deutet darauf hin, dass allgemein erhältliche Gesundheitsprodukte bestimmte Eigenschaften besitzen könnten, die Viren zerstören oder inaktivieren können, so die
Obwohl die Studie SARS-CoV-2 nicht direkt untersuchte, erklärte der leitende Studienautor Craig Meyers, MS, PhD, Professor in der Abteilung für Mikrobiologie und Immunologie an der Penn State, gegenüber Health Life Guide, dass das in der Studie verwendete Surrogat-Coronavirus in seiner Zellstruktur SARS-CoV-2 sehr ähnlich sei – was bedeutet, dass die Ergebnisse immer noch vielversprechend sind. Eine im Juli in Deutschland durchgeführte Studie führte ähnliche Tests an SARS-CoV-2 durch und kam zu ähnlichen Ergebnissen, was darauf hindeutet, dass beide Stämme auf rezeptfreie Produkte reagieren.2
Was das für Sie bedeutet
Soziale Distanzierung, das Tragen einer Maske und Händewaschen sind nach wie vor die besten Methoden, um sich vor COVID-19 zu schützen. Bevor Empfehlungen ausgesprochen werden können, muss die Wirksamkeit rezeptfreier Produkte noch weiter erforscht werden.
Mundwasser als Ergänzung zu Sicherheitsvorkehrungen
Atemtröpfchen, die über die Nase oder den Mund in den Körper gelangen, sind nach wie vor die Hauptübertragungsform für COVID-19, sagt Meyers gegenüber Health Life Guide. Wenn Menschen mit COVID-19 husten, niesen, sprechen oder atmen, geben sie infektiöse Tröpfchen ab, die die Ausbreitung des Virus schnell erleichtern, so die Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Es gibt einige Hinweise darauf, dass COVID-19 unter bestimmten Bedingungen, insbesondere in engen Räumen mit schlechter Belüftung, wo Partikel stundenlang in der Luft verweilen können, durch Übertragung über die Luft verbreitet wird. Daten zeigen jedoch weiterhin, dass der enge Kontakt mit einer Person, die virale Atemtröpfchen ausstößt nach wie vor die häufigste Übertragungsquelle ist.3
Meyers Forschung könne einen zusätzlichen Schutz gegen diese Ausbreitung bieten, sagt er.
„Wir schlagen keineswegs vor, dass Sie aufhören sollten, Ihre Maske zu tragen oder Abstand zu halten“, sagt Meyers. „Wir hoffen, dass dies eine weitere Maßnahme ist, um eine Ausbreitung zu verhindern.“
Die Ergebnisse der Studie legen nahe, dass Mundspülungen nicht als Ersatz, sondern eher als Ergänzung anderer Sicherheitsvorkehrungen dienen können. Meyers sagt, diese Studie füge sich in eine frühere Literatur ein, die sich mit der Rolle gängiger Desinfektionsmittel bei der Eindämmung von Infektionen befasst, die wie COVID-19 über die Nasen- und Mundhöhle in den Körper gelangen.
Weitere Forschung ist nötig
Diese Erkenntnisse könnten vielversprechende Auswirkungen auf Personen haben, die positiv auf COVID-19 getestet wurden und in der Nähe von Familienmitgliedern oder anderen Personen unter Quarantäne stehen. Diese rezeptfreien Produkte könnten ein Mittel sein, um die Viruslast zu senken, die sie auf andere übertragen können, sagt Meyers.
Darüber hinaus könnten in Pflegeeinrichtungen, wo die Menschen auf engstem Raum zusammenleben, rezeptfreie Gesundheitsprodukte eingesetzt werden, um die Ausbreitung einzudämmen.
„Das Ziel [der Studie] besteht darin, die Übertragung zu verringern, und nicht darin, ein Heilmittel für die Krankheit zu finden“, sagt Meyers.
Auch wenn die Ergebnisse der Studie vielversprechend waren, müssen laut Meyers erst die klinischen Tests abgeschlossen werden, bevor Experten rezeptfreie Produkte empfehlen und der Öffentlichkeit Botschaften darüber senden können, welche Produkte man kaufen soll.
Nach der Veröffentlichung der Studie wurde ihre praktische Relevanz in Frage gestellt, da die Forscher einen anderen Stamm des Coronavirus untersucht und Menschen nicht einbezogen hatten.
Meyers erklärt, dass es leicht zu einer Diskrepanz zwischen wissenschaftlicher Forschung und der Art und Weise kommen kann, wie sie der breiten Öffentlichkeit vermittelt wird. Während für Wissenschaftler wie Meyers diese Studie eindeutig nur ein erster Schritt in einer Reihe von zukünftigen Studien ist, könnten Schlagzeilen dazu führen, dass die Öffentlichkeit vorschnelle Schlussfolgerungen zieht, ohne den Kontext vollständig zu verstehen.
„Die Leute lesen zwar den Titel des Artikels, aber nicht den Artikel selbst“, sagt er. Er meint, die Wissenschaftsgemeinde könne der breiten Öffentlichkeit die Bedeutung ihrer Ergebnisse besser erklären.
Diese Studie, sagt Meyers, sei nur die Grundlage für künftige Studien. Der nächste Schritt seien Experimente an Menschen. Während er und seine Kollegen die Ressourcen für eine klinische Studie sammeln, werden im ganzen Land bereits weitere
„Wir haben eine Datengrundlage, die sehr überzeugend aussieht“, sagt Meyers. „Jetzt müssen wir mit den klinischen Studien beginnen.“
Die Informationen in diesem Artikel sind zum angegebenen Datum aktuell. Das bedeutet, dass zum Zeitpunkt, an dem Sie dies lesen, möglicherweise neuere Informationen verfügbar sind. Die aktuellsten Informationen zu COVID-19 finden Sie auf unserer Coronavirus-Nachrichtenseite .