Huizeng Hu / Getty Images
Table des matières
Principaux points à retenir
- Des recherches suggèrent que les bains de bouche et autres produits en vente libre peuvent inactiver certaines souches de coronavirus.
- Les produits Listerine semblent être les plus efficaces, inactivant la plupart des cellules virales dans le délai le plus court.
- L’étude ouvre la voie à des essais cliniques qui examineront l’effet de ces produits sur les souches humaines du SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19.
Une étude récente du Penn State College of Medicine suggère que les bains de bouche et autres bains de bouche peuvent inactiver les coronavirus humains. Cependant, le SARS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19, ne faisait pas partie des coronavirus testés.
L’étude de septembre, publiée dans le Journal of Medical Virology , a pris différents produits de rinçage et de nettoyage en vente libre et les a combinés avec une souche de coronavirus de substitution. Les produits utilisés comprenaient :
- Solution à 1% de shampoing pour bébé
- Pot Neti
- Nettoyants pour la bouche irritée au peroxyde
- Bains de bouche
L’étude a révélé que plusieurs de ces produits étaient très efficaces pour inactiver les cellules infectieuses du coronavirus. La solution de shampoing pour bébé à 1 % et les produits Listerine ont été particulièrement efficaces, inactivant 99,9 % du virus.
Les chercheurs ont également découvert que le temps passé par les cellules virales en contact avec ces produits, allant de 30 secondes à deux minutes, variait leur efficacité à inactiver le virus. Les produits Listerine en particulier ont inactivé 99,9 % du virus en seulement 30 secondes, ce qui suggère que les produits de santé couramment disponibles pourraient contenir certaines propriétés ayant la capacité de détruire ou d’inactiver les virus, selon l’étude
Bien que l’étude n’ait pas porté directement sur le SARS-CoV-2, l’auteur principal de l’étude, Craig Meyers, MS, PhD, professeur au département de microbiologie et d’immunologie de Penn State, a déclaré à Health Life Guide que le coronavirus de substitution utilisé dans l’étude présente une structure cellulaire très similaire à celle du SARS-CoV-2, ce qui signifie que les résultats sont toujours prometteurs. Une étude réalisée en juillet en Allemagne a effectué des tests similaires sur le SARS-CoV-2 et a obtenu des résultats similaires, suggérant que les deux souches répondent bien aux produits en vente libre
Ce que cela signifie pour vous
La distanciation sociale, le port du masque et le lavage des mains restent les meilleures pratiques pour se protéger de la COVID-19. Des recherches supplémentaires doivent être menées sur l’efficacité des produits en vente libre avant de pouvoir formuler des recommandations.
Bain de bouche en complément des précautions de sécurité
Les gouttelettes respiratoires qui pénètrent dans le corps par le nez ou la bouche restent la principale forme de transmission du COVID-19, explique Meyers à Health Life Guide. Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), lorsque les personnes atteintes du COVID-19 toussent, éternuent, parlent ou respirent, elles libèrent des gouttelettes infectieuses qui facilitent rapidement la propagation du virus.
Certaines données suggèrent que dans certaines conditions, notamment dans des espaces restreints mal ventilés où les particules peuvent rester en suspension dans l’air pendant des heures, la COVID-19 peut se propager par voie aérienne . Cependant, les données montrent toujours que le contact étroit avec une personne qui émet gouttelettes respiratoires virales reste la source de transmission la plus courante.
Les recherches de Meyers pourraient fournir une couche de protection supplémentaire contre cette propagation, dit-il.
« Nous ne vous suggérons en aucun cas d’arrêter de porter votre masque ou de pratiquer la distanciation sociale », déclare Meyers. « Nous espérons que cela constituera une mesure supplémentaire pour empêcher la propagation du virus. »
Les résultats de l’étude suggèrent que les bains de bouche pourraient servir non pas de remplacement, mais plutôt de complément à d’autres précautions de sécurité. Meyers indique que cette étude s’inscrit dans un corpus de littérature antérieur examinant le rôle que jouent les désinfectants courants dans l’atténuation des infections qui, comme la COVID-19, pénètrent dans l’organisme par les cavités nasales et buccales.
Des recherches supplémentaires sont nécessaires
Ces résultats pourraient avoir des implications prometteuses pour les personnes qui ont été testées positives à la COVID-19 et qui sont mises en quarantaine à proximité de membres de leur famille ou d’autres personnes. Ces produits en vente libre pourraient être un moyen de réduire la charge virale qu’ils peuvent transmettre à d’autres, explique Meyers.
De plus, dans les établissements de soins, où les personnes sont surpeuplées, des produits de santé en vente libre pourraient être utilisés pour réduire la propagation.
« L’objectif [de l’étude] est de réduire la transmission, et non de chercher un remède à la maladie », explique Meyers.
Bien que les résultats de l’étude soient prometteurs, Meyers affirme que les essais cliniques doivent être terminés avant que les experts ne commencent à approuver les produits en vente libre et à envoyer des messages publics sur les produits à acheter.
Après la publication de l’étude, certains ont remis en question sa pertinence pratique car les chercheurs ont examiné une souche différente de coronavirus et n’ont pas inclus d’humains.
Meyers explique qu’il est facile de créer un décalage entre la recherche scientifique et la manière dont elle est transmise au grand public. Si pour des scientifiques comme Meyers, cette étude n’est clairement qu’une première étape dans une série de plusieurs études futures, les gros titres pourraient amener le public à tirer des conclusions hâtives sans bien comprendre le contexte.
« Les gens liront le titre de l’article, mais ils ne liront pas l’article lui-même », dit-il. Il estime que la communauté scientifique pourrait mieux expliquer les implications de ses résultats au grand public.
Selon Meyers, cette étude n’est qu’un début de recherche pour de futures études. Les expériences sur les humains constituent la prochaine étape. Alors que lui et ses collègues rassemblent les ressources nécessaires pour mener un essai clinique, d’autres sont déjà en cours dans tout le pays
« Nous disposons d’une base de données qui semble très convaincante », déclare Meyers. « Nous devons maintenant passer aux essais cliniques. »
Les informations contenues dans cet article sont à jour à la date indiquée, ce qui signifie que des informations plus récentes peuvent être disponibles au moment où vous lisez ceci. Pour les mises à jour les plus récentes sur la COVID-19, visitez notre page d’actualités sur le coronavirus .