Wat betekent het om te zeggen dat “A B veroorzaakt?” Als je erover nadenkt, is het niet zo eenvoudig. Wanneer niet-wetenschappers het over causaliteit hebben, bedoelen ze over het algemeen dat de eerste gebeurtenis in de tijd voorafging aan de tweede en gerelateerd leek te zijn aan het optreden ervan.
Wetenschappers moeten echter iets duidelijker zijn. Ze moeten weten of blootstelling aan een toxine mensen altijd ziek maakt of alleen soms. Ze moeten begrijpen of een vervelend symptoom kan worden veroorzaakt door één virus of meerdere. Het is niet genoeg om simpelweg te zeggen dat het ene het andere veroorzaakt. Wetenschappers moeten de aard van die associatie kunnen beschrijven. Om dat te doen, hebben ze terminologie ontwikkeld om het causale verband tussen twee gebeurtenissen te beschrijven. Ze zeggen dat oorzaken noodzakelijk , voldoende , geen van beide of beide zijn.
Inhoudsopgave
Noodzakelijke oorzaken versus voldoende oorzaken
Als iemand zegt dat A B veroorzaakt:
- Als A noodzakelijk is voor B (noodzakelijke oorzaak), betekent dit dat je nooit B zult hebben als je A niet hebt. Met andere woorden, als één ding een noodzakelijke oorzaak is van een ander, dan betekent dit dat de uitkomst nooit kan gebeuren zonder de oorzaak. Soms gebeurt de oorzaak echter zonder de uitkomst.
- Als A voldoende is voor B (voldoende oorzaak), betekent dit dat als je A hebt, je ALTIJD B zult hebben. Met andere woorden, als iets een voldoende oorzaak is, dan zal elke keer dat het gebeurt de uitkomst volgen. De uitkomst volgt altijd de oorzaak. De uitkomst kan echter ook optreden zonder de oorzaak.
- Als A noch noodzakelijk noch voldoende is voor B, dan zal soms, wanneer A gebeurt, B gebeuren. B kan ook gebeuren zonder A. De oorzaak leidt soms tot de uitkomst, en soms kan de uitkomst gebeuren zonder de oorzaak.
- Als A zowel voldoende als noodzakelijk is voor B, zal B nooit gebeuren zonder A. Bovendien zal B ALTIJD gebeuren na A. De oorzaak leidt altijd tot de uitkomst, en de uitkomst gebeurt nooit zonder de oorzaak.
Wanneer u zegt dat de ene gebeurtenis de andere veroorzaakt, zegt u wellicht dat de eerste gebeurtenis is:
- Zowel noodzakelijk als voldoende
- Noodzakelijk maar niet voldoende
- Voldoende maar niet noodzakelijk
- Noch noodzakelijk, noch voldoende
Voorbeelden uit de praktijk
Alle vier omstandigheden zijn typen causaliteit die in de echte wereld voorkomen. Enkele voorbeelden zijn:
- Noodzakelijk maar niet voldoende : Een persoon moet met HIV leven voordat hij/zij AIDS kan ontwikkelen. Een HIV-infectie is daarom een noodzakelijke oorzaak van AIDS. Omdat echter niet elke persoon met HIV AIDS ontwikkelt , is het niet voldoende om AIDS te veroorzaken. Mogelijk hebt u meer nodig dan alleen een HIV-infectie om AIDS te laten optreden.
- Voldoende maar niet noodzakelijk : Onthoofding is voldoende om de dood te veroorzaken; mensen kunnen echter op veel andere manieren sterven. Daarom is onthoofding niet noodzakelijk om de dood te veroorzaken.
- Noch noodzakelijk noch voldoende : Gonorroe is noch noodzakelijk noch voldoende om bekkenontsteking (PID) te veroorzaken. Een persoon kan gonorroe hebben zonder ooit PID te ontwikkelen. Ze kunnen ook PID hebben zonder ooit gonorroe te hebben gekregen.
- Zowel noodzakelijk als voldoende : Een genmutatie geassocieerd met Tay-Sachs is zowel noodzakelijk als voldoende voor de ontwikkeling van de ziekte. Iedereen met de mutatie zal uiteindelijk Tay-Sachs ontwikkelen. Niemand zonder de mutatie zal het ooit krijgen.