U hebt symptomen van een medisch probleem ervaren, een of meer zorgverleners bezocht en medische tests ondergaan . Nu zal uw zorgverlener al dat bewijs gebruiken om tot uw diagnose te komen, de conclusie over wat er mis met u is.
En soms werkt dat systeem. Andere keren zul je merken dat je verkeerd bent gediagnosticeerd , of dat de zorgverlener je helemaal niet diagnosticeert . De frequentie van gemiste of verkeerde diagnoses is veel te hoog, dus het is des te belangrijker dat wij patiënten begrijpen hoe zorgverleners ons diagnosticeren, en wat we kunnen doen om te bevestigen dat ze tot het juiste antwoord zijn gekomen.
Inhoudsopgave
Het proces van differentiële diagnose
Hoe komt uw zorgverlener tot uw diagnose? Hun denkproces zou moeten werken als dat van een detective. Met behulp van aanwijzingen uit uw beschrijvingen van symptomen, uw medische tests, hun kennis van medicijnen en aanvullende input, zal uw zorgverlener een lijst maken van alle mogelijke diagnoses die kunnen verklaren wat er medisch mis is met u.
Dan, één voor één, met behulp van dezelfde aanwijzingen, zullen ze de lijst gaan inperken door aanwijzingen te vinden die niet passen. Dat eliminatieproces wordt “differentiële diagnose” genoemd. Uiteindelijk zullen ze met één diagnose overblijven, en dat is degene die ze je geven.
Wat gebeurt er nu?
De meeste patiënten denken dat de volgende stap is om te vragen naar behandelopties. Ze willen tenslotte weten hoe ze hun gezondheidsprobleem kunnen oplossen of genezen.
Maar jij, de gemachtigde patiënt, weet het beter. Of dat zul je tenminste weten, zodra je hebt geleerd wat je vervolgens moet doen.
Vraag uw zorgverlener: “Wat kan het nog meer zijn?” Deze vijf woorden kunnen een groot verschil maken in uw zorg.
Het is belangrijk dat u weet wat die andere diagnoseopties waren en waarom ze zijn geëlimineerd. U kunt belangrijk inzicht krijgen in wat er mis met u is door ze te begrijpen.
Wat je kunt leren
Een belangrijke reden om te begrijpen welke diagnoses zijn geëlimineerd – en waarom – is om te bevestigen dat alle bewijzen correct waren . Het is bijvoorbeeld mogelijk dat uw zorgverlener een symptoom dat u ervoer verkeerd heeft begrepen, of uw bloeddruk verkeerd heeft geregistreerd, of zelfs uw gegevens heeft verwisseld met die van iemand anders.
Het is zelfs mogelijk dat u niet helemaal open was tegenover uw zorgverlener, en dat dit hun beslissing heeft beïnvloed. U kunt er bijvoorbeeld achter komen dat ze een diagnoseoptie hebben afgewezen op basis van het feit dat u geen koorts hebt. Misschien realiseerden ze zich echter niet dat u aspirine nam om de koorts te verlagen, en koorts is tenslotte een van uw symptomen.
Terwijl uw zorgverlener uitlegt waarom hij/zij elk van de andere opties heeft afgewezen, moet u goed luisteren naar aanvullende aanwijzingen. Het kan zijn dat de aanwijzingen die zijn gebruikt om een diagnose te verwerpen, onjuist zijn. Door het bewijs met uw zorgverlener te bespreken, verifieert u dat het juiste bewijs is gebruikt om uw diagnose te bepalen. Als het niet correct was, kan uw zorgverlener besluiten om het te heroverwegen.
Schrijf de namen op van de diagnoses die uw zorgverlener heeft afgewezen. Als de behandeling die u kiest later niet lijkt te werken, vraagt u zich misschien af of u een verkeerde diagnose hebt gekregen. Een verkeerde diagnose komt vaker voor dan we zouden willen geloven, en als u weet wat de alternatieven voor uw diagnose zijn, kunnen u en uw zorgverlener later, indien nodig, een nauwkeuriger antwoord vinden.
Wat nu te doen
- Zodra u weet welke diagnose u heeft, weet waarom deze is vastgesteld en u er redelijk zeker van bent dat deze juist is, kunt u de behandelopties met uw zorgverlener bespreken.
- U zult ook tijd willen besteden aan het leren kennen van uw diagnose en behandelingsopties, zodat u samen met uw zorgverlener de beste keuze voor uw zorg kunt maken.
Empowerment van patiënten: zij begrijpen het concept van differentiële diagnose en gebruiken het in hun voordeel.