Refractietesten bij oogonderzoeken

Als u een verzekering voor uw oogzorg hebt, dan hebt u waarschijnlijk gemerkt dat uw polis ‘refractie’ dekt. ​​Refractie is een test die optometristen en oogartsen gebruiken om de refractieafwijking van een persoon te meten .

Een refractieafwijking ontstaat wanneer uw oog het licht dat uw oog binnenkomt niet goed afbuigt wanneer het door het hoornvlies, de lens en de vloeistof heen gaat, zodat het scherp en helder op uw netvlies valt. 

Een vrouw ondergaat een oogonderzoek

Geen creatievelingen / Getty Images

Met deze test weet de optometrist of oogarts welke lenssterkte u nodig hebt om een ​​normaal zicht van 20/20 te hebben.

Wat is refractie?

De meeste mensen die een oogonderzoek hebben gehad, herinneren zich de refractie als het onderdeel van het onderzoek waarbij de dokter vraagt: “Welke lens is helderder of beter – lens één of lens twee, of lijken ze ongeveer hetzelfde?” De oogheelkundige technicus of arts zal uw zicht refracteren met behulp van een phoropter, een apparaat dat honderden combinaties van lenzen bevat, om mogelijke refractiefout te bepalen, zoals  bijziendheidverziendheidastigmatisme of  presbyopie . 

Andere refractiemethoden

Er kunnen verschillende methoden worden gebruikt om refractie of de refractiefout te meten. Deze methoden worden soms gebruikt als een objectieve meting of een subjectieve meting of beide, afhankelijk van wat de arts zoekt.

Elk van deze methoden geeft de arts andere informatie, zodat hij een beter plan kan maken om de refractieafwijking te corrigeren met een bril, contactlenzen, hoornvliesrefractieve therapie of refractieve chirurgie.

  • Retinoscopie: Retinoscopie is de primaire methode die oogartsen en technici gebruiken om uw refractiefout en uw voorschrift voor corrigerende lenzen te bepalen.  Retinoscopie wordt beschouwd als een “objectieve” methode omdat de metingen worden verkregen zonder interactie of subjectieve informatie van de patiënt. De term retinoscopie betekent letterlijk “een onderzoek van het netvlies”. Door retinoscopie te gebruiken, kan uw oogarts de aanwezigheid en mate van bijziendheid, verziendheid of emmetropie bepalen. Artsen gebruiken een retinoscoop om retinoscopie uit te voeren. Een retinoscoop is een draagbaar apparaat en een onschatbaar hulpmiddel voor de meeste oogartsen.
  • Autorefractie: Een refractie kan ook worden gemeten met een autorefractor.  Een autorefractor is een tafelmodel instrument dat lichtstralen en een computer gebruikt om te meten hoe licht door uw oog breekt. De meeste oogartsen gebruiken autorefractors routinematig om een ​​startpunt te ontwikkelen dat ze vervolgens kunnen vergelijken met retinoscopie of traditionele phoropter refractie.
  • Wavefrontrefractie: Wavefrontrefractie gebruikt een aberrometer om hogere orde refractieve problemen van het menselijke optische systeem te meten. Een aberrometer produceert een kaart die de “optische vingerafdruk” van het oog wordt genoemd, omdat deze uniek is en niet te vergelijken is met het optische systeem van een ander persoon. In tegenstelling tot traditionele zichtmetingen, waarvoor subjectieve invoer van de patiënt vereist is, heeft een aberrometer slechts enkele seconden nodig om metingen te verkrijgen en is er geen invoer van de patiënt nodig.  Hoewel het een superieure manier is om de refractieve fout van een persoon te meten, moeten we nog een goede manier vinden om het resultaat daadwerkelijk voor te schrijven. Fabrikanten hebben nog geen manier gevonden om een ​​wavefrontrefractie in brillen en contactlenzen te verwerken.
  • Manifeste refractie: Een manifeste refractie is de meest traditionele manier om iemands refractiefout te meten. Zoals hierboven vermeld, is het meestal het deel waarbij de patiënt keuzes te zien krijgt en betrokken is bij het proces. Het wordt manifest genoemd omdat het de meting van de refractie is voordat er oogdruppels worden toegediend of iets anders dat de meting zou kunnen veranderen. Het is een meting zoals de patiënt in het echte leven is. Een manifeste refractie kan worden uitgevoerd met een traditionele handmatige phoropter of een automatische phoropter. Een automatische phoropter wordt nog steeds door de arts aangestuurd, maar is meestal sneller en alle tests worden door een computer uitgevoerd.
  • Cycloplegische refractie: Een cycloplegische refractie is een procedure die wordt gebruikt om de refractiefout van een persoon te bepalen door tijdelijk de spieren te verlammen die helpen bij het scherpstellen van het oog.  Cycloplegische oogdruppels  worden gebruikt om het corpus ciliare, of de focusspier, van de ogen tijdelijk te verlammen of te ontspannen. Cycloplegische refractie wordt soms gebruikt bij het testen van het zicht van kinderen en jongere volwassenen die soms onbewust hun ogen aanpassen of focussen tijdens een  oogonderzoek , waardoor de resultaten ongeldig worden. Een cycloplegische refractie wordt ook uitgevoerd als onderdeel van een laserzichtcorrectie of  LASIK-consult  om de absolute refractiefout te bepalen voordat er wordt doorgegaan met laseroogchirurgie.
Health Life Guide gebruikt alleen bronnen van hoge kwaliteit, waaronder peer-reviewed studies, om de feiten in onze artikelen te ondersteunen. Lees ons redactionele proces om meer te weten te komen over hoe we feiten controleren en onze content accuraat, betrouwbaar en geloofwaardig houden.
  1. National Eye Institute NIH. Informatieblad: Refractiefouten .

  2. Ohlendorf A, Leube A, Wahl S. Stappen naar slimmere oplossingen in optometrie en oftalmologie – inter-apparaatovereenkomst van subjectieve methoden om de refractieve fouten van het oog te beoordelenHealthcare (Basel) . 2016;4(3):41. doi:10.3390/healthcare4030041

  3. Pokupec R, Mrazovac D, Popović-suić S, Mrazovac V, Kordić R, Petricek I. Vergelijking tussen refractometer en retinoscopie bij het bepalen van refractieafwijkingen bij kinderen – valse twijfel . Coll Antropol . 2013;37 Suppl 1:205-8.

  4. Otero C, Aldaba M, Pujol J. Klinische evaluatie van een geautomatiseerde subjectieve refractiemethode geïmplementeerd in een computergestuurde gemotoriseerde phoropterJ Optom . 2019;12(2):74–83. doi:10.1016/j.optom.2018.09.001

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top