5 sposobów na uniknięcie dezinformacji na temat COVID-19

Wszystko zaczyna się od postu.

Wygrzewaj się na słońcu lub kąp się w śniegu, aby chronić się przed COVID-19. Pij więcej alkoholu lub połknij trochę wybielacza, aby odeprzeć wirusa. Zrezygnuj z masek: zabiją cię, zanim zrobi to COVID-19. Poza tym, wszystko będzie dobrze — jesteś młody i zdrowy, a ten wirus atakuje tylko osoby stare i otyłe.

Ale i tak weź zastrzyk środka dezynfekującego, na wszelki wypadek. 

Gdy zostanie rozpowszechniony wśród wystarczającej liczby osób, ten bezpodstawny post ewoluuje i jest traktowany jako fakt. Dezinformacja na temat COVID-19 staje się rodzajem pandemii.

Mistyfikacje zdrowotne i internetowe plotki w dalszym ciągu wprowadzają w zakłopotanie środowisko naukowe, stanowiąc przeszkodę dla protokołów ochrony zdrowia publicznego i programów ograniczania rozprzestrzeniania się choroby. 

„Od teorii spiskowych na temat masek po niesprawdzone metody leczenia i fałszywe twierdzenia o aktach zgonu, medyczne mity nękały nas przez całą pandemię COVID-19” — mówi Health Life Guide dr Alok Patel, pediatra i specjalny korespondent ABC News z siedzibą w San Francisco w Kalifornii. „Wielu pracowników służby zdrowia, w tym ja, musiało spędzić niezliczone godziny na obalaniu twierdzeń, błagając ludzi, aby nosili maski, zachowywali dystans fizyczny i traktowali tę pandemię poważnie, podczas gdy w rzeczywistości powinniśmy po prostu skupić się na swojej pracy. Ludzie chcą dokładnych informacji, a ja chętnie poświęcę czas na weryfikację treści online — po prostu chciałbym, żebym nie musiał tego robić i żeby ci pseudonaukowi szarlatani się zamknęli”.

Opowieści o COVID-19 piszą ludzie, którzy nie mają uprawnień, aby trzymać pióro. Artykuł opublikowany w The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene (ASTMH) w sierpniu ujawnił 2311 raportów o plotkach związanych z COVID-19 napisanych w 25 językach i rozprzestrzenionych w 87 krajach.

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) nazywa to przeciążenie informacjami „ infodemią ”. WHO ściśle współpracuje z firmami mediów społecznościowych, aby sygnalizować fałszywe posty i uruchamiać kampanie mające na celu zwrócenie uwagi na prawdziwe informacje.

Mimo to nawet WHO może zostać zagłuszone przez wiadomości fałszywie obiecujące uzdrowienie i zdrowie. Czasami intencje są nieszkodliwe, innym razem bardziej nikczemne — jak próba czerpania zysków z pandemii.

„Każdy, kto próbuje ci coś sprzedać w sieci, prawdopodobnie szerzy dezinformację i straszy” — mówi Patel. „Chcesz przykładu? Wszyscy ludzie sprzedający „suplementy mineralne”, „soki detoksykacyjne” lub nawet „ pasty do zębów ze srebrem koloidalnym ” w celu zapobiegania lub leczenia koronawirusa, rozpowszechniają bzdury”.

W Iranie wiadomości w mediach społecznościowych, w których twierdzono, że alkohol metanolowy wyleczył koronawirusa, doprowadziły do ​​setek zgonów w całym kraju. W Arizonie para zażywała fosforan chlorochiny, aby zapobiegać COVID-19 po tym, jak prezydent Trump zachwalał zalety hydroksychlorochiny podczas codziennego briefingu w marcu. Mąż zmarł wkrótce potem. W sumie badanie ASTMH mówi, że prawdopodobnie 800 lub więcej zgonów nastąpiło z powodu mitów dotyczących COVID-19 dotyczących leczenia i zapobiegania.

„Kiedy ludzie słyszą lub czytają o niesprawdzonych środkach zaradczych lub metodach leczenia i desperacko pragną odrobiny optymizmu, to jest to przygotowanie do katastrofy” — mówi Patel. „Niestety, konsekwencje są druzgocące. Istnieje wiele doniesień o osobach hospitalizowanych, które otwarcie wyraziły żal z powodu niepotraktowania pandemii poważnie lub nie noszenia maseczki — lub myślenia, że ​​nie są zagrożone. Mogę jedynie spekulować, ile zgonów można było zapobiec, gdyby ludzie nosili maseczki, zachowywali dystans fizyczny i nie słuchali fałszywych doniesień, że „pandemia to mistyfikacja”.

Aby nie dać się nabrać na błędne informacje na temat COVID-19 lub nie stosować niebezpiecznych metod leczenia, należy zastosować się do poniższych wskazówek.

Odłącz się od emocji związanych z informacją 

Wiele plotek na temat COVID-19 oddziałuje na twoje emocje, zwłaszcza jeśli są to plotki, które chcesz usłyszeć.

„Wiele osób się boi, ma „zmęczenie kwarantanną” i jest gotowych na nadzieję i odpowiedzi” — mówi Patel. „Ludzie często pomijają logikę i dane w swoim dążeniu do znalezienia odpowiedzi. A ludzie w sieci o tym wiedzą i żerują na bezbronnych i rozwijają się w naszej obecnej podzielonej atmosferze”.

Jeśli informacja wydaje się zbyt dobra, żeby mogła być prawdziwa, to prawdopodobnie taka nie jest.

„Kiedy post wciągnie cię emocjonalnie, albo przerażając cię, albo uspokajając, trudniej jest odejść” – mówi Health Life Guide Gail Saltz, PhD , adiunkt psychiatrii w New York-Presbyterian Hospital, Weill-Cornell Medical College. „Dlatego lepiej odejść i umówić się na wizytę u odpowiedniego specjalisty”.

Aby zapobiec rozprzestrzenianiu się nieprawdziwych, nacechowanych emocjonalnie informacji, Organizacja Narodów Zjednoczonych niedawno uruchomiła platformę o nazwie Pause , która zachęca użytkowników do zatrzymania się przed udostępnieniem w Internecie informacji na temat COVID-19. 

Sprawdź źródło

Wiarygodność informacji można ocenić m.in. na podstawie tego, kto je podaje.

„Ludzie muszą zwracać szczególną uwagę na źródło informacji, które czytają, niezależnie od tego, czy jest to post w mediach społecznościowych, artykuł na blogu czy nagłówek” — mówi Patel. „Sprawdź, czy autor jest wiarygodnym źródłem, jest powiązany z organizacją opieki zdrowotnej lub zdrowia publicznego i/lub odpowiednio cytuje specjalistów z zakresu opieki zdrowotnej, nauki i zdrowia publicznego”.

Na przykład Patel twierdzi, że popularny w lipcu film mógłby zostać natychmiast uznany za nieważny, gdyby ludzie sprawdzili jego źródło.

Film opublikowany przez grupę o nazwie „America’s Frontline Doctors” wywołał poruszenie, gdy ogłosił , że od dawna istnieje lekarstwo na koronawirusa (hydroksychlorochina, którą FDA uznała w czerwcu za nieskuteczną metodę leczenia COVID-19 ), ale że zostało ono ukryte przed opinią publiczną.  

Film udostępniono miliony razy, zanim został usunięty.

„Ludzie po prostu musieli przeprowadzić własne badania i sprawdzić, którzy „lekarze” są zaangażowani w ten film” — mówi Patel. „Po pierwsze, grupa miała powiązania z konserwatywną partią polityczną, kilku lekarzy miało historię promowania niesprawdzonych metod leczenia, a niektórzy mieli problemy ze swoimi uprawnieniami. Wszystko w tym było podejrzane od samego początku”.

Patel twierdzi, że dziwaczne poglądy jednego z lekarzy widocznych na nagraniu były poważnym sygnałem ostrzegawczym.

„Fakt, że jeden z mówców, dr Stella Immanuel, wierzy, że obce DNA jest używane w amerykańskiej medycynie, a demoniczne nasienie faktycznie istnieje, powinien zmiażdżyć każdą uncję wiarygodności, jaką grupa mogła mieć” – mówi. 

Jeśli masz problemy z weryfikacją źródła, Saltz zaleca weryfikację nowych informacji za pośrednictwem zaufanych źródeł akademickich, takich jak National Institute of Health i Johns Hopkins University Medical Center. Aby pomóc wyjaśnić napływ ewoluujących informacji, Organizacja Narodów Zjednoczonych uruchomiła „ Verified ”, platformę, której celem jest obalenie mitów na temat COVID-19 i służenie jako wiarygodne źródło.

„Najlepszym sposobem na uzyskanie wiarygodnej, opartej na faktach porady medycznej jest konsultacja z dobrze wyszkolonym ekspertem z bezpośrednim doświadczeniem [COVID-19]” — mówi Saltz, który jest również gospodarzem podcastu iHeartMedia Personology . „Ludzie często korzystają z Google, ponieważ jest to łatwe, natychmiastowe, bezpłatne i sprawia, że ​​czują się ekspertami. Niestety, naraża Cię to na dezinformację i mity. Jeśli na tym poprzestaniesz, możesz nigdy nie uzyskać prawidłowych informacji”.

Oceń swoje własne uprzedzenia

Ludzka natura polega na odrzucaniu informacji, które przeczą naszym przekonaniom i skupianiu się tylko na treściach, które je wspierają. Jest to forma poznawczego błędu znanego jako błąd potwierdzenia, który jest zniekształconym sposobem patrzenia na świat przez pryzmat tego, co uważamy za prawdę. 

„Wiele osób, jeśli nie większość, ma uprzedzenia kulturowe, polityczne, religijne lub osobiste, gdy natrafiają na treści” — mówi Patel. „Często jest to nieświadome uprzedzenie. Dlatego ludzie powinni poświęcić czas na dokładne sprawdzenie treści, aby upewnić się, że są one zweryfikowane”.

Aby pokonać stronniczość potwierdzenia, zadawaj pytania. Odwiedzaj nowe kanały. Według Patela, rozpuszczenie długo utrzymywanych przekonań może pozwolić ci właściwie przyswoić nowe dane i zapobiec rozprzestrzenianiu niedokładnych informacji. 

Uzyskaj pełny kontekst

Saltz mówi, że aby oddzielić fakty od fikcji, należy pamiętać, że czasami informacje, które widzimy, mogą być wyrwane z kontekstu, tylko częściowo prawdziwe, anegdotyczne lub oparte na opiniach.  

Dowody na tę błędną interpretację danych były jasne po sierpniowej aktualizacji Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) dotyczącej aktów zgonu z powodu COVID-19. CDC zauważyło, że „w przypadku 6% zgonów COVID-19 był jedyną wymienioną przyczyną”.

Jednak wiele osób błędnie zinterpretowało to stwierdzenie . W usuniętym już tweecie prezydent Trump powiedział, że „CDC po cichu zaktualizowało liczbę przypadków Covid, aby przyznać, że tylko 6% ze wszystkich 153 504 odnotowanych zgonów faktycznie zmarło z powodu Covid. To 9210 zgonów. Pozostałe 94% miało 2 do 3 innych poważnych chorób, a zdecydowana większość była w bardzo zaawansowanym wieku”.

Wszystkie te zgony były spowodowane przez COVID-19. Te 6% osób po prostu nie miało żadnych innych zgłoszonych problemów zdrowotnych.

„Krótko mówiąc, ludzie stworzyli własną narrację o zgonach z powodu COVID-19 na podstawie nagłówków, zignorowali statystyki, a kłamstwa stały się wirusowe” — mówi Patel. „To jest rodzaj dezinformacji w czasie rzeczywistym, którą musimy śledzić i stale obalać. Byłoby niesamowite, gdyby nasi przywódcy polityczni pomogli w tym procesie”.

Nie zakładaj, że osoby publiczne zawsze mają rację 

Nie daj się zwieść niebieskiemu znacznikowi wyboru obok nazwy użytkownika na Instagramie lub Twitterze. To, że ktoś zdobył dużą liczbę obserwujących na platformie mediów społecznościowych, nie oznacza, że ​​ma prawo wypowiadać się na tematy medyczne. Gwiazdy, osoby publiczne i politycy mogą wpaść w te same pułapki dezinformacji, w które my wpadamy.

„Wiele osób czuje się bardzo utożsamionych z celebrytami. Podziwiają ich i chcą być tacy jak oni” — mówi Saltz. „Niestety, oznacza to, że mogą czuć się pociągani do wszelkich rad, których udziela celebryta, nawet jeśli celebryta wcale nie jest ekspertem. Spróbuj zapamiętać: celebryta jest człowiekiem takim jak ty, a jego historia lub rada jest bardzo indywidualna — dotyczy tylko jego i jego doświadczeń — co może nie mieć żadnego zastosowania do ciebie i twojej sytuacji medycznej”.

Patel podkreśla, że ​​celebryci, politycy, osoby wpływowe, a nawet pracownicy służby zdrowia mogą być narażeni na wpływy ze strony grup interesów lub dezinformacji. Ich opinie nie powinny być traktowane jako fakty.

„W razie wątpliwości sprawdzaj informacje źródłowe dwa, trzy i cztery razy częściej” — mówi Patel. „Przeprowadź własne badania i pamiętaj, że istnieje różnica między faktami a opiniami”.

Informacje w tym artykule są aktualne na dzień podany, co oznacza, że ​​nowsze informacje mogą być dostępne, gdy to czytasz. Aby uzyskać najnowsze informacje na temat COVID-19, odwiedź naszą stronę z wiadomościami o koronawirusie .