Czy ośrodki ogrzewania są bezpieczne w czasie pandemii?

Ośrodki ogrzewania to tymczasowe schroniska awaryjne zaprojektowane w celu zapewnienia schronienia ludziom w niebezpiecznych warunkach pogodowych. Ponieważ Teksańczycy zmagają się z przerwami w dostawie prądu i ograniczonym lub zerowym dostępem do wody z powodu brutalnej zimowej burzy, niektórzy ludzie schronili się w pobliskich ośrodkach ogrzewania.

Ale Teksańczycy stoją w obliczu kolejnego kryzysu: pandemii, która pochłonęła już życie ponad 500 000 Amerykanów. Zimowa burza spowodowała zamknięcie wielu punktów szczepień, a istnieją obawy, że centra ogrzewania mogą stać się kolejnym siedliskiem wydarzeń superrozprzestrzeniających.

Obawy związane z rozprzestrzenianiem się COVID-19 w pomieszczeniach zamkniętych

Ryzyko zakażenia SARS-CoV-2, wirusem wywołującym COVID-19, jest wyższe, gdy przebywasz w pomieszczeniu zamkniętym niż na zewnątrz. Pierwszym problemem jest to, że przestrzenie zamknięte utrudniają zachowanie dystansu społecznego. Drugim problemem jest to, że słaba wentylacja może sprzyjać transmisji COVID-19.

Dr William Lang, dyrektor medyczny WorldClinic i JobSitecare oraz były lekarz Białego Domu, mówi Health Life Guide, że COVID-19 może rozprzestrzeniać się za pośrednictwem aerozoli zawierających duże cząsteczki, które łatwiej utrzymują się w powietrzu w pomieszczeniach.

„Oznacza to, że zakaźne cząsteczki – zazwyczaj powstające podczas kaszlu, kichania, a nawet głośnego mówienia/śpiewania – mogą utrzymywać się w powietrzu przez dłuższy czas po wydaleniu z organizmu osoby zakażonej” – wyjaśnia Lang.

W maju ubiegłego roku gazeta „The Texas Tribune” poinformowała, że ​​wiele schronisk dla bezdomnych zostało zamkniętych, ponieważ stały się ogniskami epidemii koronawirusa.

W rezultacie schroniska będą musiały przeznaczyć część swojego finansowania na wentylację HVAC. „Więcej wentylacji, obejmującej zarówno rzeczywiste wymiany powietrza z powietrzem zewnętrznym, jak i wentylację o dużej objętości, aby osiągnąć odpowiednik ponad 20 wymian powietrza na godzinę, z pewnością zmniejszyłoby ryzyko” – mówi Lang.

Jednak wiele tymczasowych schronień ma ograniczone możliwości wprowadzania modyfikacji w budynkach, w których się znajdują. Harley Jones, MA, starszy menedżer ds. reagowania na sytuacje awaryjne w kraju w międzynarodowej organizacji pozarządowej zajmującej się opieką zdrowotną Project HOPE , mówi, że chociaż szpitale mogą dzielić całe oddziały i wdrażać różne systemy wentylacji, schronienia są umieszczane w budynkach, które mogą nie pozwalać na takie środki ostrożności.

Jones mówi również, że ludzie chętniej reagują na obecne zagrożenie związane z burzami w Teksasie, niż martwią się ryzykiem pandemii.

„Upewnienie się, że zachowujesz dystans społeczny i nosisz maskę, czasami schodzi na dalszy plan, gdy martwisz się, gdzie zostaniesz i co zjesz następnego dnia” — mówi Jones Health Life Guide. „I myślę, że to ludzka natura”.

Centra Ogrzewania Podejmują Środki Ostrożności COVID-19

Teksas nie jest pierwszym miejscem, w którym powstały ośrodki ogrzewania w czasie pandemii. Jones mówi, że inne ośrodki ogrzewania zintensyfikowały swoje środki zapobiegawcze przeciwko COVID-19 w ciągu ostatniego roku. A część z tego wynika z nauki na własnych błędach. Po wysiłkach pomocy po katastrofie spowodowanej przez huragan Zeta w Luizjanie w październiku ubiegłego roku, Jones mówi, że liczba przypadków COVID-19 gwałtownie wzrosła. Mimo to schroniska pracowały nad zmniejszeniem ryzyka, egzekwując dystans społeczny i zapobiegając masowym zgromadzeniom.

Według KVUE ABC, wiele ośrodków opieki zdrowotnej w Teksasie wymaga noszenia maseczek przy wejściu, a niektóre ograniczyły korzystanie z pryszniców.

Jones mówi, że ośrodki i schroniska zapewniają ludziom również środki ochrony osobistej (PPE) przez cały czas pobytu i po opuszczeniu ośrodka, aby zmniejszyć ryzyko przyszłej transmisji.

Tradycyjne lokalizacje ośrodków ogrzewania i schronisk, takie jak szkolne sale gimnastyczne, są obecnie wykorzystywane jako ostateczność. Większość organizacji i stanów zdecydowała się na odizolowane przestrzenie, aby promować dystans społeczny, takie jak indywidualne klasy.

W niektórych rejonach udało się pomyślnie przenieść ludzi do indywidualnych pokoi hotelowych.

„Jurysdykcje, rządy i grupy ratunkowe [zachęcały] do schronienia się bez udziału ludzi w zgromadzeniach” — mówi Jones. „Myślę, że Luizjana wykonała świetną robotę w rozproszeniu ludzi w pokojach hotelowych niż w schroniskach na dużą skalę”.

 Informacje w tym artykule są aktualne na dzień podany, co oznacza, że ​​nowsze informacje mogą być dostępne, gdy to czytasz. Aby uzyskać najnowsze informacje na temat COVID-19, odwiedź naszą stronę z wiadomościami o koronawirusie .