Huizeng Hu / Getty Images
Spis treści
Najważniejsze wnioski
- Badania wskazują, że płyny do płukania jamy ustnej i inne produkty dostępne bez recepty mogą dezaktywować niektóre szczepy koronawirusa.
- Produkty Listerine wydają się być najskuteczniejsze i inaktywują najwięcej komórek wirusowych w najkrótszym czasie.
- Badanie otwiera drzwi do badań klinicznych, które pozwolą sprawdzić wpływ tych produktów na ludzkie szczepy SARS-CoV-2, wirusa wywołującego COVID-19.
Niedawne badanie przeprowadzone przez Penn State College of Medicine sugeruje, że płyny do płukania jamy ustnej i inne płyny do płukania jamy ustnej mogą dezaktywować ludzkie koronawirusy. Jednak SARS-CoV-2, wirus powodujący COVID-19, nie znalazł się wśród testowanych koronawirusów.
Badanie z września, opublikowane w Journal of Medical Virology , objęło różne dostępne bez recepty płyny do płukania i środki czyszczące i połączyło je z zastępczym szczepem koronawirusa. Zastosowane produkty obejmowały:
- 1% roztwór szamponu dla dzieci
- Dzbanek do płukania nosa
- Środki czyszczące na ból jamy ustnej z nadtlenkiem
- Płyny do płukania ust
Badanie wykazało, że kilka z tych produktów było wysoce skutecznych w inaktywacji zakaźnych komórek koronawirusa. Szczególnie skuteczny okazał się 1% roztwór szamponu dla dzieci i produkty Listerine, które inaktywowały 99,9% wirusa.
Naukowcy odkryli również, że czas, jaki komórki wirusa spędzały w kontakcie z tymi produktami — od 30 sekund do dwóch minut — zmieniał ich skuteczność w inaktywacji wirusa. Produkty Listerine w szczególności inaktywowały 99,9% wirusa w ciągu zaledwie 30 sekund, co sugeruje, że powszechnie dostępne produkty opieki zdrowotnej mogą zawierać pewne właściwości, które mogą niszczyć lub inaktywować wirusy, zgodnie z badaniem.
Chociaż badanie nie dotyczyło bezpośrednio SARS-CoV-2, główny autor badania Craig Meyers, MS, PhD, profesor w katedrze mikrobiologii i immunologii na Penn State, mówi Health Life Guide, że zastępczy koronawirus użyty w badaniu jest bardzo podobny pod względem struktury komórkowej do SARS-CoV-2 — co oznacza, że wyniki są nadal obiecujące. Lipcowe badanie w Niemczech przeprowadziło podobne testy na SARS-CoV-2 i wykazało podobne wyniki, co sugeruje, że oba szczepy dobrze reagują na produkty dostępne bez recepty.
Co to dla Ciebie oznacza
Dystans społeczny, noszenie maseczek i mycie rąk nadal stanowią najlepsze praktyki ochrony przed COVID-19. Konieczne są dalsze badania nad skutecznością produktów dostępnych bez recepty, zanim będzie można wydać jakiekolwiek zalecenia.
Płyn do płukania jamy ustnej jako uzupełnienie środków ostrożności
Kropelki oddechowe, które dostają się do organizmu przez nos lub usta, są nadal główną formą transmisji COVID-19, mówi Meyers Health Life Guide. Kiedy osoby z COVID-19 kaszlą, kichają, mówią lub oddychają, uwalniają zakaźne kropelki, które szybko ułatwiają rozprzestrzenianie się wirusa, zgodnie z informacjami Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Istnieją pewne dowody sugerujące, że w pewnych warunkach, szczególnie w ciasnych przestrzeniach o słabej wentylacji, gdzie cząsteczki mogą utrzymywać się w powietrzu przez wiele godzin, COVID-19 może rozprzestrzeniać się drogą powietrzną . Jednak dane nadal pokazują, że najczęstszym źródłem transmisji jest nadal bliski kontakt z osobą emitującą wirusowe kropelki oddechowe.
Badania Meyersa mogą zapewnić dodatkową ochronę przed rozprzestrzenianiem się wirusa – twierdzi.
„W żaden sposób nie sugerujemy, że powinieneś przestać nosić maskę lub zachowywać dystans społeczny” — mówi Meyers. „Mamy nadzieję, że będzie to kolejna warstwa na wierzchu, która zapobiegnie rozprzestrzenianiu się”.
Wyniki badania sugerują, że płukanki mogą służyć nie jako zamiennik, ale raczej jako uzupełnienie innych środków ostrożności. Meyers mówi, że badanie to wpisuje się w poprzednią literaturę dotyczącą roli, jaką odgrywają powszechne środki dezynfekujące w łagodzeniu infekcji, które, podobnie jak COVID-19, dostają się do organizmu przez jamę nosową i ustną.
Potrzeba więcej badań
Te odkrycia mogą mieć obiecujące implikacje dla osób, u których wynik testu na COVID-19 był pozytywny i które przebywają na kwarantannie w pobliżu członków rodziny lub innych osób. Te produkty dostępne bez recepty mogą być sposobem na obniżenie ładunku wirusa, który mogą przenosić na innych, mówi Meyers.
Ponadto w placówkach opieki, w których pacjenci przebywają w zatłoczonych warunkach, można stosować produkty medyczne dostępne bez recepty, aby ograniczyć tempo rozprzestrzeniania się wirusa.
„Celem [badania] jest obniżenie transmisji, a nie poszukiwanie lekarstwa na chorobę” – mówi Meyers.
Chociaż wyniki badania są obiecujące, Meyers uważa, że zanim eksperci zaczną rekomendować produkty dostępne bez recepty i wysyłać publiczne komunikaty na temat tego, które produkty warto kupić, konieczne jest przeprowadzenie badań klinicznych.
Po opublikowaniu badania niektórzy kwestionowali jego praktyczne znaczenie, ponieważ naukowcy badali inny szczep koronawirusa i nie brali pod uwagę ludzi.
Meyers wyjaśnia, że łatwo jest rozdzielić badania naukowe od sposobu, w jaki są one przekazywane opinii publicznej. Podczas gdy dla naukowców takich jak Meyers badanie to jest wyraźnie tylko pierwszym krokiem w serii kilku przyszłych badań, nagłówki mogą sprawić, że opinia publiczna wyciągnie szybkie wnioski bez pełnego zrozumienia kontekstu.
„Ludzie przeczytają tytuł artykułu, ale nie przeczytają samego artykułu” – mówi. Mówi, że społeczność naukowa mogłaby lepiej wyjaśnić społeczeństwu implikacje swoich wyników.
To badanie, jak mówi Meyers, jest zaledwie początkową podstawą przyszłych badań. Eksperymenty na ludziach to kolejny krok. Podczas gdy on i jego współpracownicy gromadzą zasoby do przeprowadzenia badania klinicznego, inne są już prowadzone w całym kraju.
„Mamy podstawę danych, która wygląda bardzo przekonująco” — mówi Meyers. „Teraz musimy przejść do badań klinicznych”.
Informacje w tym artykule są aktualne na dzień podany, co oznacza, że nowsze informacje mogą być dostępne, gdy to czytasz. Aby uzyskać najnowsze informacje na temat COVID-19, odwiedź naszą stronę z wiadomościami o koronawirusie .