Estudo mostra quais políticas de combate à COVID-19 são mais eficazes

Quando a pandemia da COVID-19 começou, as autoridades se apressaram para promulgar políticas para limitar a disseminação do vírus. Agora, um novo estudo analisa quais políticas são as mais eficazes — e quais não têm sido muito úteis.

O estudo, publicado na PLOS One em dezembro, analisou a eficácia das políticas de controle da COVID-19 em 40 áreas diferentes, incluindo vários países e estados dos EUA 

Os pesquisadores usaram um modelo para gerar estimativas do impacto de cada política em uma área após analisar o portfólio geral de políticas promulgadas pela jurisdição, o nível em que foram implementadas, o nível de cumprimento pelos moradores locais, as infecções e mortes locais por COVID-19 e o desempenho dessas políticas em outras áreas.

Os pesquisadores examinaram 11 categorias de políticas, incluindo:

• Fechamento de escolas
• Fechamento de locais de trabalho
• Cancelamento de eventos públicos
• Restrições a reuniões
• Encerramento do transporte público
• Requisitos para ficar em casa
• Restrições à circulação interna
• Controles de viagens internacionais
• Campanhas de informação pública
• Testando
• Rastreamento de contato

Infelizmente, os pesquisadores descobriram que a maioria das políticas não era tão eficaz. “Descobrimos que um conjunto de políticas básicas amplamente implementadas reduz a disseminação do vírus, mas não o suficiente para conter a pandemia, exceto em algumas jurisdições altamente compatíveis”, escreveram os pesquisadores. 

Os pesquisadores definiram esse grupo central de políticas como “socialmente tolerável” e relativamente menos restritivo do que outras políticas. Eles descobriram que a maioria das áreas precisa implementar restrições adicionais à COVID-19 além dessas políticas mais socialmente aceitáveis ​​para reduzir significativamente a disseminação do vírus.

A coautora do estudo Anita McGahan, PhD , professora de gestão estratégica e política pública na Universidade de Toronto, disse à Health Life Guide que ela e seus colegas pesquisadores “queriam apoiar uma boa tomada de decisão sobre política pública durante a pandemia” com seu trabalho. “Cada um de nós estava profundamente ciente do impacto econômico dos fechamentos”, ela diz. “Nossa esperança era entender como políticas específicas interagiam para controlar a infecção.”

O objetivo final, ela diz, é “fornecer aos formuladores de políticas uma visão sobre o que seria necessário para controlar a infecção”. Aqui está o que ela e seus colegas descobriram.

Políticas mais eficazes contra a COVID-19

A equipe descobriu que o “grupo central de políticas relativamente toleráveis” reduziu o crescimento de infecções por COVID-19 nas 40 jurisdições estudadas de 270% para 49% por semana, diz McGahan. Essas políticas incluem:

• Cancelamento de eventos públicos
• Restringir reuniões a menos de 100 pessoas
• Recomendando ficar em casa
• Não recomendando viagens internas
• Implementação de uma proibição parcial de viagens internacionais
• Coordenação de campanhas de informação

“A redução em média associada a essas políticas é significativa, mas não é suficiente para levar o crescimento da infecção abaixo de zero em todas as jurisdições, exceto as 10% principais, por conformidade”, diz McGahan. Em 90% das jurisdições, ela diz, mais “políticas de alto impacto” são necessárias para reduzir a disseminação do vírus. Elas incluem:

• Fechamentos de locais de trabalho direcionados ou totais para todos, exceto os trabalhadores essenciais
• Requisitos para ficar em casa
• Fechamentos de escolas direcionados

“Eles são difíceis de tolerar, mas como levam o crescimento da COVID-19 abaixo de zero, podem ser essenciais para o controle da COVID-19”, diz McGahan.

Políticas menos eficazes para a COVID-19

A pesquisa de McGahan descobriu que as seguintes políticas foram as menos eficazes no controle da disseminação da COVID-19:

• Rastreamento de contato
• Testando

“Uma razão para isso pode ser que os testes e o rastreamento de contato não foram implementados amplamente de forma oportuna e eficaz até o final da pandemia”, diz McGahan. Embora ela diga que essas medidas de controle normalmente “criariam insights acionáveis” que ajudariam a isolar as pessoas antes que a transmissão generalizada ocorresse, isso não aconteceu por alguns motivos. McGahan cita resultados de testes atrasados ​​e dificuldade com rastreamento de contato eficaz como problemas potenciais.

“Precisamos de acesso fácil a testes que gerem resultados rápidos e rastreamento de contatos que seja tão eficaz que interrompa a transmissão da doença”, diz ela. 

No geral, McGahan diz que políticas mais rigorosas causam impacto — e é crucial que as jurisdições as usem para limitar a disseminação da COVID-19. “Controlar a transmissão da doença exigirá o restabelecimento do fechamento de locais de trabalho e talvez até mesmo ordens de permanência em casa se não pudermos melhorar a conformidade com as políticas principais que estão em vigor na maioria das jurisdições”, diz ela.

A conformidade também é um fator importante. “A conformidade é a nossa saída dessas políticas difíceis de tolerar”, diz McGahan. “Agora, mais do que nunca, é muito importante que cada um de nós siga as orientações de saúde pública sobre uso de máscaras, distanciamento social, autodiagnóstico rigoroso e relato de casos. Sem alta conformidade com as políticas principais, enfrentaremos medidas economicamente difíceis nos próximos meses, que são essenciais para salvar vidas.”

As informações neste artigo são atuais na data listada, o que significa que informações mais recentes podem estar disponíveis quando você ler isto. Para as atualizações mais recentes sobre a COVID-19, visite nossa página de notícias sobre o coronavírus .