5 способов избежать дезинформации о COVID-19

Все начинается с поста.

Нежитесь на солнце или купайтесь в снегу, чтобы защитить себя от COVID-19. Употребляйте больше алкоголя или принимайте отбеливатель, чтобы отразить вирус. Откажитесь от масок: они убьют вас раньше, чем COVID-19. К тому же, с вами все будет хорошо — вы молоды и здоровы, а этот вирус охотится только на старых и толстых.

Но на всякий случай сделайте укол дезинфицирующего средства. 

Когда этот безосновательный пост распространяется среди достаточного количества людей, он эволюционирует и воспринимается как факт. Дезинформация о COVID-19 становится своего рода пандемией.

Медицинские мистификации и интернет-слухи продолжают сбивать с толку научное сообщество, являясь препятствием для протоколов общественного здравоохранения и программ сдерживания. 

«От теорий заговора о масках до недоказанных методов лечения и фальшивых заявлений о свидетельствах о смерти — медицинские мифы преследовали нас на протяжении всей пандемии COVID-19», — говорит Алок Патель, доктор медицины , педиатр и специальный корреспондент ABC News из Сан-Франциско, Калифорния, в интервью Health Life Guide. «Многим медицинским работникам, включая меня, пришлось потратить бесчисленное количество часов на опровержение заявлений, умолять людей носить маски, соблюдать физическую дистанцию ​​и серьезно относиться к этой пандемии, когда на самом деле мы должны были просто сосредоточиться на своей работе. Людям нужна точная информация, и я с радостью потрачу время на проверку онлайн-контента — я просто хотел бы, чтобы мне этого не приходилось делать, и чтобы шарлатаны от псевдонауки заткнулись».

Рассказы о COVID-19 пишут люди, не имеющие полномочий держать перо. Статья, опубликованная в Американском журнале тропической медицины и гигиены (ASTMH) в августе, обнаружила 2311 сообщений о слухах, связанных с COVID-19, написанных на 25 языках и распространенных в 87 странах.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) называет такую ​​перегрузку информацией « инфодемией ». ВОЗ тесно сотрудничает с компаниями, владеющими социальными сетями, чтобы выявлять ложные сообщения и запускать кампании по выявлению достоверной информации.

Тем не менее, даже ВОЗ может быть заглушена сообщениями, ложно обещающими исцеление и здоровье. Иногда намерения безобидны, в других случаях они более гнусны — например, попытка нажиться на пандемии.

«Любой, кто пытается продать вам что-то в Интернете, скорее всего, распространяет дезинформацию и нагнетает страх», — говорит Патель. «Хотите пример? Все люди, продающие «минеральные добавки», «детокс-соки» или даже « зубную пасту с коллоидным серебром » в попытке предотвратить или вылечить коронавирус, торгуют чепухой».

В Иране сообщения в социальных сетях, утверждающие, что метаноловый спирт излечивает коронавирус, привели к сотням смертей по всей стране. В Аризоне пара употребляла хлорохинфосфат для профилактики COVID-19 после того, как президент Трамп расхваливал преимущества гидроксихлорохина на ежедневном брифинге в марте. Муж вскоре умер. В общей сложности исследование ASTMH показывает, что 800 или более смертей, вероятно, произошли из-за мифов о COVID-19 относительно лечения и профилактики.

«Когда люди слышат или читают о недоказанных средствах или методах лечения и отчаянно нуждаются в каком-то оптимизме, это становится подготовкой к катастрофе», — говорит Патель. «Последствия, к сожалению, разрушительны. Есть множество сообщений о людях, госпитализированных, которые открыто выражали сожаление по поводу того, что не воспринимали пандемию всерьез или не носили маску, или считали, что не подвергались риску. Я могу только предполагать, сколько смертей можно было бы предотвратить, если бы люди носили маски, соблюдали физическую дистанцию ​​и не слушали фальшивые сообщения о том, что «пандемия — это обман»».

Чтобы не поддаться дезинформации о COVID-19 и не прибегнуть к небезопасным средствам, примите во внимание следующие советы.

Откажитесь от эмоций информации 

Многие слухи о COVID-19 воздействуют на ваши эмоции, особенно когда это то, что вы хотите услышать.

«Многие люди напуганы, испытывают «карантинную усталость» и готовы к надежде и ответам», — говорит Патель. «Люди часто игнорируют логику и данные в своих поисках ответов. И люди в сети знают это и охотятся на уязвимых и процветают в нашей нынешней разделенной атмосфере».

Если информация кажется слишком хорошей, чтобы быть правдой, скорее всего, так оно и есть.

«Как только пост эмоционально вовлекает вас, пугая или успокаивая, становится сложнее отстраниться», — говорит Гейл Сальц, доктор философии , доцент кафедры психиатрии в Нью-Йоркской пресвитерианской больнице, Медицинском колледже Вейля-Корнелла, изданию Health Life Guide. «Вот почему лучше отстраниться и записаться на прием к соответствующему специалисту».

Чтобы предотвратить распространение эмоционально окрашенной и неточной информации, Организация Объединенных Наций недавно запустила платформу под названием Pause , которая призывает пользователей сделать паузу, прежде чем делиться в Интернете информацией о COVID-19. 

Проверить источник

Достоверность информации можно определить, отчасти посмотрев на то, кто ее предоставляет.

«Людям следует уделять особое внимание источнику информации, которую они читают, будь то пост в социальной сети, статья в блоге или заголовок», — говорит Патель. «Убедитесь, что автор является надежным источником, связан с организацией здравоохранения или общественного здравоохранения и/или надлежащим образом ссылается на специалистов в области здравоохранения, науки и общественного здравоохранения».

Например, Патель утверждает, что вирусное видео от июля можно было бы мгновенно признать недействительным, если бы люди проверили его источник.

Видео , опубликованное группой под названием «Врачи на передовой Америки», вызвало резонанс, когда в нем было объявлено , что лекарство от коронавируса существовало всегда (гидроксихлорохин, который FDA в июне признало неэффективным средством лечения COVID-19 ), но его скрывали от общественности.  

Видео было распространено миллионы раз, прежде чем его удалили.

«Людям просто нужно было провести собственное исследование и найти «врачей», задействованных в видео», — говорит Патель. «Прежде всего, группа имела связи с консервативной политической партией, несколько врачей имели историю продвижения непроверенных методов лечения, а у некоторых были проблемы с их сертификацией. Все в этом было теневым с самого начала».

Патель говорит, что нестандартные убеждения одного из врачей на видео стали серьезным тревожным сигналом.

«Тот факт, что один из докладчиков, доктор Стелла Иммануэль, верит, что инопланетная ДНК используется в американской медицине, а демоническая сперма действительно существует, должен был подорвать всякую толику доверия к группе», — говорит он. 

Если вы испытываете трудности с проверкой своего источника, Сальц рекомендует проверять новую информацию через надежные академические ресурсы, такие как Национальный институт здравоохранения и Медицинский центр Университета Джонса Хопкинса. Чтобы помочь объяснить поток меняющейся информации, Организация Объединенных Наций запустила « Проверено » — платформу, которая направлена ​​на развенчание мифов о COVID-19 и служит надежным ресурсом.

«Лучший способ получить надежную, фактическую медицинскую консультацию — проконсультироваться с хорошо подготовленным экспертом, имеющим непосредственный опыт [COVID-19]», — говорит Сальц, который также является ведущим подкаста iHeartMedia Personology . «Люди часто используют Google, потому что это просто, быстро, бесплатно и позволяет им чувствовать себя экспертами. К сожалению, это оставляет вас открытыми для дезинформации и мифов. Если вы остановитесь на этом, вы можете никогда не получить правильную информацию».

Оцените свою собственную предвзятость

Человеческая природа склонна игнорировать информацию, которая противоречит нашим убеждениям, и цепляться только за контент, который их поддерживает. Это форма когнитивного предубеждения, известная как предвзятость подтверждения, которая является искаженным способом смотреть на мир через то, что мы считаем истиной. 

«Многие люди, если не большинство, имеют культурные, политические, религиозные или личные предубеждения, когда сталкиваются с контентом», — говорит Патель. «Часто это бессознательные предубеждения. Вот почему людям следует уделять время тщательной проверке контента, чтобы убедиться в его достоверности».

Чтобы преодолеть предвзятость подтверждения, задавайте вопросы. Посетите новые каналы. По словам Пателя, разрушение давних убеждений может позволить вам правильно усвоить новые данные и предотвратить распространение неточной информации. 

Получить полный контекст

Чтобы отделить факты от вымысла, говорит Сальц, важно отметить, что иногда информация, которую вы видите, может быть вырвана из контекста, лишь отчасти верна, основана на отдельных примерах или мнениях.  

Доказательства этой неверной интерпретации данных стали очевидны после августовского обновления Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) относительно свидетельств о смерти от COVID-19. CDC отметил, что «в 6% случаев смерти COVID-19 был единственной упомянутой причиной».

Однако многие неправильно истолковали это заявление . В удаленном твите президент Трамп сказал, что «CDC тихо обновил число случаев Covid, признав, что только 6% из всех 153 504 зарегистрированных случаев смерти на самом деле умерли от Covid. Это 9210 случаев смерти. У остальных 94% было от 2 до 3 других серьезных заболеваний, и подавляющее большинство были очень пожилого возраста».

Все эти смерти были вызваны COVID-19. У этих 6% людей просто не было других зарегистрированных проблем со здоровьем.

«Проще говоря, люди создали свою собственную историю о смертях от COVID-19 на основе заголовка, проигнорировали статистику, и ложь стала вирусной», — говорит Патель. «Это тот тип дезинформации в реальном времени, за которым мы должны следить и постоянно разоблачать. Было бы невероятно, если бы наши политические лидеры помогли в этом процессе».

Не думайте, что публичные личности всегда правы 

Не поддавайтесь синей галочке рядом с ником Instagram или Twitter. То, что кто-то приобрел много подписчиков на платформе социальных сетей, не означает, что у него есть полномочия говорить на медицинские темы. Знаменитости, общественные деятели и политики могут попасть в те же ловушки дезинформации, в которые попадаем и мы.

«Многие люди чувствуют себя очень отождествленными со знаменитостями. Они восхищаются ими и хотят быть похожими на них», — говорит Сальц. «К сожалению, это означает, что они могут почувствовать тягу к любым советам, которые дает знаменитость, даже если знаменитость вовсе не является экспертом. Постарайтесь запомнить: знаменитость — это человек, как и вы, и ее история или совет очень индивидуальны — они касаются только их и их опыта — и могут не иметь никакого отношения к вам и вашей медицинской ситуации».

Патель подчеркивает, что знаменитости, политики, влиятельные лица и даже специалисты в области здравоохранения могут быть скомпрометированы особыми интересами или дезинформацией. Их мнения не следует воспринимать как факт.

«Если вы сомневаетесь, дважды, трижды и четырежды проверьте информацию об источнике», — говорит Патель. «Проведите собственное исследование и помните, что между фактами и мнениями есть разница».

Информация в этой статье актуальна на указанную дату, что означает, что на момент прочтения вами этой статьи может быть доступна более новая информация. Для получения последних обновлений о COVID-19 посетите нашу страницу новостей о коронавирусе .