Sind die COVID-19-Lockdowns nachhaltig? Was Gesundheitsexperten sagen

Foto eines nicht identifizierbaren Mannes in der Silhouette, der aus einem Fenster auf der linken Seite des Rahmens schaut; der Rest des Bildes ist nur leerer schwarzer Raum.

Jesse Yelin / Pexels


Die wichtigsten Erkenntnisse

  • Zu Beginn der Pandemie waren Lockdowns wichtig, doch Experten zufolge sind sie nicht nachhaltig.
  • Statt restriktiver Maßnahmen möchten Gesundheitsexperten, dass die Menschen COVID-19-Präventionsmaßnahmen befolgen, darunter das Tragen einer Maske, soziale Distanzierung und richtiges Händewaschen.

Ausgangssperren oder Ausgangssperren spielten in den Anfangstagen der COVID-19-Pandemie eine zentrale Rolle. Die weltweiten Ausgangssperren trugen nicht nur dazu bei, die Ausbreitung des neuen Coronavirus zu verlangsamen, sondern verschafften Politikern und Gesundheitsexperten auch Zeit, das Virus besser zu verstehen und Maßnahmen dagegen planen.1

Jetzt, viele Monate nach Beginn der Pandemie, warnen einige Gesundheitsexperten davor, Massenschließungen von Unternehmen und Dienstleistungen als Mittel zur Eindämmung von COVID-19 einzusetzen. Tatsächlich sagen sie, wir müssten Wege finden, mit dem Virus zu leben, bis ein Impfstoff oder eine wirksame Behandlung verfügbar sei. 

Experten: Lockdowns sind keine primäre Maßnahme

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erklärte kürzlich während einer Pressekonferenz, dass massive Lockdowns nicht die erste Reaktion sein sollten, da die Länder weiterhin gegen das neuartige Coronavirus  

Mike Ryan, MPH, Exekutivdirektor des WHO-Programms für gesundheitliche Notlagen, sagte, dass Ausgangssperren zwar manchmal nicht vermieden werden könnten, sie jedoch „eine Strafe für die Gemeinden, die Gesellschaft und alles andere“ seien.

„Wir wollen nicht von null Fällen, alles ist offen, zu ein paar Fällen, alles wird wieder geschlossen“, sagte Ryan in einer Erklärung. „Zwischen diesen beiden Punkten kann vieles getan werden, und wir sollten alle Anstrengungen unternehmen, um unser soziales und wirtschaftliches Leben und insbesondere Schulen und andere lebenswichtige Dienste offen zu halten.“

Anthony Fauci, MD, Direktor des US-amerikanischen National Institute of Allergy and Infectious Diseases, kommentierte kürzlich, dass die Situation „wirklich, wirklich schlimm“ werden müsse, damit er einen nationalen Lockdown vorschlagen könne.

In einem Interview mit CBS News sagte Fauci, wir sollten Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens nutzen, um einen sicheren Weg zur Wiedereröffnung der Wirtschaft zu schaffen. „Wir wollen Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens nicht nutzen, um der Wiedereröffnung der Wirtschaft im Wege zu stehen, sondern um ein sicherer Weg zur Wiedereröffnung der Wirtschaft zu sein“, sagte Fauci dem CBS-Korrespondenten Jonathan Lapook für 60 Minutes . „Anstatt also eine Opposition zu haben, öffnen Sie die Wirtschaft, schaffen Sie Arbeitsplätze zurück oder machen Sie dicht. Nein. Legen Sie das Wort ‚dicht‘ beiseite und sagen Sie: ‚Wir werden Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens nutzen, um sicher dorthin zu gelangen, wo wir hinwollen.‘“ 

Warum Lockdowns nicht nachhaltig sind 

Der Zweck der Ausgangssperren und Ausgangssperren zu Beginn der Pandemie bestand darin, die Menschen vor einer Ansteckung und Verbreitung von COVID-19 zu schützen, als die Schwere des Virus deutlich wurde, erklärt Cynthia Carr, MPA, MSc, Epidemiologin und Gründerin von EPI Research Inc., gegenüber Health Life Guide. 

„Wir hofften, dass ein Lockdown die Übertragungskette unterbrechen würde, sodass es sich um eine kurzfristige Maßnahme handeln würde und das Leben dann wieder normal oder zumindest annähernd normal werden könnte, auch wenn es keinen Impfstoff oder keine Behandlung gibt“, sagt Carr. „Der Lockdown wäre also über einen längeren Zeitraum nicht durchzuhalten.“

James G. Hodge, Jr., JD, Direktor des Center for Public Health Law and Policy an der Arizona State University, erklärt gegenüber Health Life Guide, dass die Ausgangssperren in den ersten sechs bis zehn Wochen der Pandemie wirksam waren, „in denen sie in den gesamten Vereinigten Staaten ziemlich umfassend umgesetzt wurden“. 

Im weiteren Verlauf des Jahres 2020 wächst der Widerstand gegen diese Maßnahmen. In vielen Gerichtsbarkeiten der USA wurden Ausgangssperren gerichtlich angefochten.

Die Menschen haben die Einschränkungen auch satt und wollen die Wirtschaft so sicher wie möglich offen halten. Hodge sagt, dafür müsse man einen Kompromiss finden. „Wie kann man die Gesundheit der Bevölkerung schützen und gleichzeitig die Wirtschaft in einem Tempo am Laufen halten, das es anderen Maßnahmen ermöglicht, tatsächlich erfolgreich zu sein? Wir finden Antworten“, sagt er.

Was das für Sie bedeutet

Einige Experten warnen vor Lockdowns als Mittel zur Eindämmung von COVID-19 und raten, Wege zu finden, mit dem Virus zu leben, bis ein Impfstoff oder eine wirksame Behandlung verfügbar ist, und dabei vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen. Das bedeutet, weiterhin soziale Distanz zu wahren, eine Gesichtsmaske zu tragen und unsere Hände häufig und richtig zu waschen.

Die öffentliche Gesundheit und die Wirtschaft im Gleichgewicht halten

Bis ein Impfstoff zugelassen oder eine wirksame Behandlung gefunden ist, ist es wichtig, zu lernen, mit dem Virus zu leben. Maßnahmen wie strenge Ausgangssperren können jedoch Auswirkungen auf die Wirtschaft und das körperliche und geistige Wohlbefinden der Menschen haben. Menschen haben ihren Arbeitsplatz verloren, Unternehmen haben dauerhaft geschlossen, und viele Menschen kämpfen jetzt mit pandemiebedingten Ängsten und Depressionen. 

Cynthia Carr, MPA, MSc

Bei jeder Maßnahme im Bereich der öffentlichen Gesundheit müssen die Auswirkungen auf das wirtschaftliche und soziale Wohlergehen berücksichtigt werden.

— Cynthia Carr, MPA, MSc

„Wir [müssen] so weit wie möglich versuchen, die umfassenderen Auswirkungen auf die Gesellschaft durch groß angelegte, vollständige nationale Shutdowns zu minimieren“, sagte Ryan auf der Pressekonferenz der WHO.

Carr fügt hinzu, dass man sich bei der Reaktion auf eine Pandemie nicht nur auf das Virus oder die Krankheit beschränken könne, sondern auch den potenziellen Schaden der Reaktionsmaßnahmen und Möglichkeiten zur Schadensminderung berücksichtigen müsse.

„Bei jeder Maßnahme im Bereich der öffentlichen Gesundheit müssen die Auswirkungen auf das wirtschaftliche und soziale Wohlergehen berücksichtigt werden“, sagt Carr. „Wenn man sich die Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation zur Pandemieplanung ansieht, sind diese [Faktoren] keine Überraschungen, sie werden immer zusammen diskutiert: soziales Wohlergehen, wirtschaftliches Wohlergehen und die Wissenschaft der Krankheit.“

So schützen Sie sich vor COVID-19

Tim Sly, PhD , Epidemiologe und Professor für öffentliche Gesundheit an der Ryerson University, sagt gegenüber Health Life Guide, dass „wir uns weltweit möglicherweise noch am Anfang der Pandemie befinden.“

Sly sagt, dass die Lage sich zunächst noch deutlich verschlechtern könnte, bevor eine Besserung eintritt. Daher müssten die Menschen weiterhin die Gesundheitsvorschriften befolgen und die Regierungen müssten in die Kontaktverfolgung investieren – insbesondere, da wir uns jetzt in einer zweiten Welle der Pandemie befinden .

Dieselben Gesundheitsmaßnahmen, die Experten seit Monaten empfehlen, sind heute genauso wichtig wie zu Beginn der Pandemie: Gesichtsmasken, Händewaschen und soziale Distanzierung sind nach wie vor wichtige Methoden zur Eindämmung der Ausbreitung von COVID-19. 

„Wichtige Stellen mit Kontakt zum öffentlichen Leben [wie] Pflegeheime und Krankenhauspersonal, Taxifahrer, sogar Fahrer [des öffentlichen Nahverkehrs] und Lehrer könnten als Einstellungsbedingung jede Woche getestet werden“, sagt Sly. „Wir würden allmählich wissen, wer das Virus hat, und beginnen, die Ausbreitung in der Gemeinde einzudämmen.“

Angesichts der steigenden Fallzahlen betonte Ryan auf der Pressekonferenz der WHO, dass sich die Regierungen auch auf andere Maßnahmen wie Überwachung, Kontaktverfolgung und Aufklärung der Bevölkerung konzentrieren sollten.  

Wenn jemand mit COVID-19 in Kontakt gekommen ist oder positiv darauf getestet wird , ist es laut Carr von entscheidender Bedeutung, dass sich die Person isoliert und die Vorschriften des öffentlichen Gesundheitswesens befolgt. Es ist gefährlich, die Beschränkungen für Gruppentreffen zu ignorieren und sich in großen Gruppen aufzuhalten.

Hodge sagt, dass es für die Geschäfte, die geöffnet bleiben, wichtig ist, dass COVID-19-Präventionsmaßnahmen vorhanden sind und befolgt werden. Nicht alle Geschäfte werden wie gewohnt arbeiten können, und der Schwerpunkt sollte darauf liegen, mit „Schutzmaßnahmen zu arbeiten, ähnlich wie beim Essen im Freien in Restaurants“. Das bedeutet auch, dass überall in Innenräumen Masken vorgeschrieben sein müssen.

Unternehmen und Dienste, die aus der Ferne oder virtuell arbeiten können, sollten dies auch weiterhin tun. Viele Anwaltskanzleien, Universitäten und Arztpraxen nutzen Telemedizin.

„Wenn man diese Maßnahmen virtuell vor dem Hintergrund einer hochgradig ansteckenden Krankheit wie COVID-19 durchführen kann, dann tut man das“, sagt Hodge. „Und man bereitet sich darauf vor, dies langfristig und nicht kurzfristig zu tun.“

Die Informationen in diesem Artikel sind zum angegebenen Datum aktuell. Das bedeutet, dass zum Zeitpunkt, an dem Sie dies lesen, möglicherweise neuere Informationen verfügbar sind. Die aktuellsten Informationen zu COVID-19 finden Sie auf unserer Coronavirus-Nachrichtenseite .

Health Life Guide verwendet zur Untermauerung der Fakten in unseren Artikeln ausschließlich hochwertige Quellen, darunter von Experten überprüfte Studien. Lesen Sie unseren redaktionellen Prozess, um mehr darüber zu erfahren, wie wir Fakten überprüfen und dafür sorgen, dass unsere Inhalte genau, zuverlässig und vertrauenswürdig bleiben.
  1. Moreland A, Herlihy C, Tynan MA, Sunshine G, McCord RF, Hilton C, et al. Zeitpunkt der staatlichen und territorialen COVID-19-Ausgangsbeschränkungen und Veränderungen der Bevölkerungsbewegung – Vereinigte Staaten, 1. März–31. Mai 2020MMWR Morb Mortal Wkly Rep . 2020;69(35):1198-1203. doi:10.15585/mmwr.mm6935a2

  2. Weltgesundheitsorganisation. Virtuelle Pressekonferenz zu COVID-19 [Transkript]. 9. Oktober 2020.

  3. LaPook, J.  60 Minutes . [Fernsehprogramm]. Vereinigte Staaten: CBS News; 2020.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top