Warum Sie auf den COVID-19-Impfstoff von Johnson & Johnson nicht verzichten sollten

Frau bekommt eine Impfung.

Chalffy / Getty Images


Die wichtigsten Erkenntnisse

  • Der Impfstoff von Johnson & Johnson verhindert hochwirksam Todesfälle und schwere Krankheitsverläufe.
  • Der Impfstoff wurde getestet, als sich Virusvarianten verbreiteten und die Infektionsraten hoch waren, was seine Wirksamkeit beeinträchtigen könnte.
  • Die bisher mit dem Impfstoff verbundenen Nebenwirkungen sind im Vergleich zu denen von Moderna und Pfizer weniger schwerwiegend.

Die COVID-19-Impfstoffe von Johnson & Johnson wurden Anfang März 2021 landesweit eingeführt. Die Einzeldosis-Impfung, die in Zusammenarbeit mit Janssen Pharmaceuticals hergestellt wird, ist neben den Impfstoffen von Moderna und Pfizer die dritte, die in den USA vertrieben wird.

In den USA zeigen klinische Studien, dass der Impfstoff bei der Vorbeugung von mittelschwerem bis schwerem COVID-19 zu 72 % wirksam ist. Dieser Wert ist deutlich niedriger als bei den Impfstoffen von Pfizer und Moderna (beide zu über 94 % wirksam). Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass der Impfstoff Sie schlechter vor einer Erkrankung schützt.

Als die Forscher untersuchten, wie der Impfstoff von Johnson & Johnson vor der schwersten Krankheit schützt, stieg die Wirksamkeitsrate auf 86 %. Und er verhinderte 100 % der Krankenhausaufenthalte und Todesfälle aufgrund von COVID-19.

Da die meisten Amerikaner noch immer auf eine Impfung warten, fordern Gesundheitsexperten die Menschen auf, sich die Impfung zu holen, die zuerst für sie verfügbar ist.

„Der Impfstoff von Johnson & Johnson schützt Sie unglaublich gut“, sagt Dr. Paul Goepfert, Professor für Medizin und Mikrobiologie und Direktor der Alabama Vaccine Research Clinic, gegenüber Health Life Guide. „Jeder sollte sich so schnell wie möglich impfen lassen, damit wir die Situation unter Kontrolle bringen, die Ausbreitung der Varianten stoppen und dann wieder zum Leben zurückkehren können.“

Was das für Sie bedeutet

Jeder verfügbare Impfstoff ist hochwirksam bei der Vorbeugung schwerer Erkrankungen und Todesfälle. Experten raten, sich weniger auf die Wirksamkeitszahlen zu konzentrieren – die sich ändern können – und stattdessen anzuerkennen, dass jeder der drei zugelassenen Impfstoffe hervorragend vor schweren COVID-19-Erkrankungen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen schützt. Egal, welche Impfung Ihnen zuerst zur Verfügung steht, nehmen Sie sie.

Vergleich der Impfstoffwirksamkeit

Das Unternehmen untersuchte die Wirksamkeit des Impfstoffs in verschiedenen Teilen der Welt. In den USA erwies er sich als 72 Prozent wirksam, in Lateinamerika als 61 Prozent und in Südafrika als 64 Prozent.

Einige der Diskrepanzen zwischen den gemeldeten Wirksamkeitsraten der Impfstoffe von Johnson & Johnson und Moderna sowie Pfizer seien auf die Bedingungen zurückzuführen, unter denen sie getestet wurden, sagt Goepfert. So führte Johnson & Johnson seine klinischen Studien zu einem Zeitpunkt durch, als Virusvarianten weiter verbreitet waren als zu der Zeit, als Moderna und Pfizer ihre Versionen erstmals testeten. Darüber hinaus testete das Unternehmen seinen Impfstoff zu einer Zeit, als die Infektionsraten im Vergleich zu niedrigeren Infektionsraten zu Beginn der Pandemie relativ hoch waren.

„Wir wissen aus der Vergangenheit, dass es viel schwieriger ist, Infektionen zu verhindern, wenn die Übertragungsraten in einer Bevölkerung viel höher sind“, sagt Goepfert.

Angela Branche, MD, Assistenzprofessorin für Medizin und Infektionskrankheiten an der University of Rochester School of Medicine in New York, rät, die Wirksamkeitszahlen mit Vorsicht zu genießen. Klinische Studien sagen nicht immer genau voraus, wie ein Impfstoff wirkt, wenn er einer Bevölkerung verabreicht wird. In einer Studie mit mehr als einer Million Menschen in Schottland stellten Forscher beispielsweise fest, dass der Impfstoff von AstraZeneca trotz niedrigerer Wirksamkeitsraten in klinischen Studien etwas besser abschnitt als der Impfstoff von 

Das wichtigste Ziel eines Impfstoffs bestehe ihrer Meinung nach darin, Todesfälle, schwere Erkrankungen und Krankenhausaufenthalte zu verhindern.

„Wenn man sich die Ergebnisse dieser Impfstoffe im realen Leben ansieht und wie gut sie das machen, sind sie nahezu perfekt und sie sind alle gleich“, sagt Branche gegenüber Health Life Guide. „Für all die Dinge, die wirklich wichtig sind, was die Sicherheit und Gesundheit unserer Familienangehörigen und Angehörigen angeht, und im wirklichen Leben, wenn es darum geht, die Pandemie sicher zu überstehen, sind das alles wirklich sehr gute Impfstoffe und in ihrer Fähigkeit, uns dorthin zu bringen, ziemlich gleich.“

Umgang mit Varianten

Wirksamkeit von 64 % zeigte, war die Variante B.1.351, allgemein bekannt als südafrikanische Variante, für die überwiegende Mehrheit der Fälle verantwortlich.1

Studien deuten darauf hin, dass dieser Stamm die Wirksamkeit der Impfstoffe von Pfizer, Moderna und Novavax in ähnlicher Weise verringert und der Impfstoff von AstraZeneca-Oxford überhaupt keinen großen Schutz gegen die Variante bietet.

Angesichts der rasanten Verbreitung dieser Varianten in Südafrika und Brasilien betonen US-Gesundheitsbehörden und Impfinitiativen die Notwendigkeit, die Menschen so schnell wie möglich zu impfen. In der Hoffnung, dass sich die Ausbreitung der Varianten durch eine Senkung der Infektionsrate verlangsamen lässt, solange sie hier noch selten sind.

„Wenn es jemals einen Grund gab, so viele Menschen wie möglich so schnell wie möglich mit dem Impfstoff zu impfen, den wir jetzt haben, dann ist es jetzt“, sagte Dr. Anthony Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases und Chefberater von Präsident Joe Biden, der New York Times . „Denn je weniger Menschen sich infizieren, desto geringer ist die Chance, dass dieser spezielle Mutant dominant wird.“

 Vergleich der Nebenwirkungen

Die Nebenwirkungen des Impfstoffs von Johnson & Johnson scheinen weniger schwerwiegend zu sein als die der Impfstoffe von Pfizer und Moderna. Bei Johnson & Johnson berichten etwa 55 % von Schmerzen im Arm und systemischen Symptomen wie Fieber, Kopfschmerzen und Müdigkeit. Zum Vergleich: Mehr als 80 % der Personen, die in Studien die Impfstoffe von Pfizer und Moderna erhielten, berichteten nach der Impfung von Armschmerzen und etwa 80 % hatten nach zwei Dosen systemische Symptome.

Sogar in Studien, in denen den Teilnehmern zwei Dosen des Impfstoffs von Johnson & Johnson verabreicht wurden, war der Impfstoff laut Goepfert besser verträglich als die mRNA-Optionen.

abgeschlossen werden. Keiner der Studienteilnehmer erlitt eine Anaphylaxie – eine schwere allergische Reaktion – und die FDA empfiehlt eine kontinuierliche Überwachung auf Blutgerinnsel.1 

Bei allen zugelassenen Impfstoffen beginnt der Körper etwa sieben Tage nach der ersten Dosis mit der Immunreaktion. Der Impfstoff von Johnson & Johnson erreicht seine maximale Wirksamkeit 29 Tage nach der Impfung, und Moderna und Pfizer erreichen ihren Höhepunkt zwischen sieben und 14 Tagen nach der zweiten Dosis.

Verzögern Sie Ihren Schuss nicht

Da der Impfstoff von Johnson & Johnson nur eine Dosis benötigt und relativ einfach zu transportieren ist, könnte er eine schnellere Impfung ermöglichen.

„Wenn Ihnen ein Impfstoff angeboten wird, nehmen Sie den, den Sie bekommen können, denn es sind alles fantastische Impfstoffe“, sagt Goepfert.

Branche betont, dass es keine Möglichkeit gibt, vorherzusagen, welcher Impfstoff Ihr individuelles Immunsystem am besten schützt. Und da alle Optionen das Ziel haben, vor Tod und schweren Erkrankungen zu schützen, ist es unklug, die Impfung hinauszuzögern, wenn Sie die Möglichkeit dazu haben.

„Die Leute sollten jeden Impfstoff nehmen, der ihnen angeboten wird, und zwar so schnell wie möglich“, sagt Branche. „Sie sollten die Impfung nicht hinauszögern, weil die Meinung besteht, ein Impfstoff sei besser als der andere.“

Die Informationen in diesem Artikel sind zum angegebenen Datum aktuell. Das bedeutet, dass zum Zeitpunkt des Lesens neuere Informationen verfügbar sein können. Die aktuellsten Informationen zu COVID-19 finden Sie auf unserer Coronavirus-Nachrichtenseite .

Health Life Guide verwendet zur Untermauerung der Fakten in unseren Artikeln ausschließlich hochwertige Quellen, darunter von Experten überprüfte Studien. Lesen Sie unseren redaktionellen Prozess, um mehr darüber zu erfahren, wie wir Fakten überprüfen und dafür sorgen, dass unsere Inhalte genau, zuverlässig und vertrauenswürdig bleiben.
  1. US-amerikanische Food and Drug Administration. Janssen Ad26.COV2.S-Impfstoff zur Vorbeugung von COVID-19.

  2. Torjesen I. Covid-19: Erste Impfdosen in Schottland führten zu einem deutlichen Rückgang der Krankenhauseinweisungen . BMJ . 2021:n523. doi:10.1136/bmj.n523

  3. Van Beusekom M. Pfizer- und Moderna-Impfstoffe könnten gegen die Variante B1351 weniger wirksam sein . Zentrum für Forschung und Politik zu Infektionskrankheiten der Universität Minnesota.

  4. Madhi S, Baillie V, Cutland C et al. Sicherheit und Wirksamkeit des ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) Covid-19-Impfstoffs gegen die Variante B.1.351 in Südafrika. doi:10.1101/2021.02.10.21251247

  5. Sponsorenbriefing-Dokument zu Janssen Biotech, Inc. zum COVID-19-Impfstoff Ad26.COV2.S VAC31518 (JNJ-78436735) .

  6. US-amerikanische Food and Drug Administration. Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff.

  7. US-amerikanische Food and Drug Administration. Moderna COVID-19-Impfstoff.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top