Il existe de nombreux débats sur la question de savoir si les personnes devraient avoir le droit de mourir lorsqu’elles choisissent, intentionnellement et délibérément, de mettre fin à leur propre douleur et à leurs propres souffrances .
Table des matières
Différences d’opinion
La plupart des arguments pour et contre le droit à mourir sont idéologiques et reposent sur de nombreux aspects importants de la civilité : la loi, la religion ou les croyances spirituelles, l’éthique et les mœurs sociales. Les opinions varient en fonction des expériences personnelles, des systèmes de croyances, de l’âge, de la culture et d’autres aspects de l’humanité qui influencent notre façon de penser les aspects importants de la vie.
Là où le droit de mourir est légal
Aux États-Unis, à l’exception d’un petit nombre d’États qui ont adopté une loi sur le droit de mourir, un médecin qui injecte un médicament mortel à un patient qui veut mourir et le tue commettrait techniquement un meurtre. Les partisans de la législation sur le droit de mourir souhaitent que les médecins qui aident leurs patients souffrants à mettre fin à leurs jours puissent bénéficier d’un recours juridique. En dehors des États-Unis, l’euthanasie est la loi du pays au Canada, aux Pays-Bas, en Colombie, en Belgique, au Luxembourg et en Suisse.
Comprendre les lois sur le droit de mourir
La législation sur le droit de mourir, également connue sous le nom d’aide médicale à mourir ou d’aide au décès, donne aux patients adultes mentalement compétents atteints d’une maladie en phase terminale et dont le pronostic est de six mois ou moins la possibilité de demander et de recevoir un médicament sur ordonnance pour provoquer leur décès. La plupart des lois à l’étude au niveau des États s’inspirent de la loi Death with Dignity Act de l’Oregon, qui exige que deux médecins confirment le lieu de résidence du patient, le diagnostic, le pronostic, la capacité mentale et le caractère volontaire de la demande de décès. De plus, deux périodes d’attente sont requises.
Les avantages des lois sur le droit de mourir
Voici quelques arguments en faveur du droit des patients à mourir et de la protection des professionnels de santé qui exécutent ces souhaits. Comparez ces arguments en faveur de la mort dans la dignité et du droit à mourir avec les arguments contre .
- La mort d’un patient signifie la fin de la douleur et de la souffrance.
- Les patients ont la possibilité de mourir dans la dignité, sans craindre de perdre leurs capacités physiques ou mentales.
- La charge financière globale des soins de santé pour la famille est réduite.
- Les patients peuvent organiser un dernier adieu avec leurs proches.
- Si cela est planifié à l’avance, les organes peuvent être prélevés et donnés .
- Avec l’aide d’un médecin , les patients ont de meilleures chances de vivre une mort sans douleur et moins traumatisante (une mort dans la dignité).
- Les patients peuvent mettre fin à la douleur et à la souffrance lorsqu’il n’y a aucun espoir de soulagement.
- Certains affirment que la mort assistée dans la dignité est contraire au serment d’Hippocrate ; cependant, l’affirmation « d’abord ne pas nuire » peut également s’appliquer pour aider un patient à trouver le soulagement ultime de la douleur grâce à la mort.
- Les progrès de la médecine ont permis une vie au-delà de ce que la nature aurait pu permettre, mais cela n’est pas toujours dans le meilleur intérêt du patient souffrant et sans espoir de guérison.
- Les directives anticipées, considérées comme un document d’orientation pour les souhaits d’un patient en matière de soins de santé, peuvent fournir une preuve claire des décisions d’un patient concernant les soins de fin de vie.