Ellen Lindner / Health Life Guide
Inhoudsopgave
Belangrijkste punten
- Bloedgroep O kan een beschermend effect hebben tegen COVID-19.
- Uit de meeste gegevens blijkt dat er geen verschil is in vatbaarheid voor COVID-19 tussen mensen met bloedgroepen A, AB en B.
Uit lopend onderzoek blijkt dat mensen met bloedgroep O een iets lager risico lopen om COVID-19 op te lopen.
Hoewel het nog te vroeg is om te weten waarom bloedgroep O een beschermend effect heeft tegen de ziekte, suggereren verschillende onderzoeken dat er een correlatie is. Een van de grootste datasets over dit onderwerp komt van het genetische testbedrijf 23andMe, dat sinds april meer dan een miljoen mensen heeft ondervraagd. De enquêtegegevens van het bedrijf laten zien dat mensen met bloedgroep O 9% tot 18% minder kans hebben om positief te testen op COVID-19 dan mensen met andere bloedgroepen.
“We denken dat deze bevinding echt essentieel zal zijn voor de wetenschappelijke gemeenschap om het biologische mechanisme achter COVID-19-gevoeligheid te begrijpen: waarom worden sommige mensen getroffen en anderen niet?” vertelt Anjali Shastri, PhD, Senior Research Program Manager bij 23andMe, aan Health Life Guide. “Als ze dat mechanisme kunnen blootleggen, kunnen ze de ziekte beter begrijpen en deze later behandelen.”
23andMe is van plan om in de komende weken een paper te publiceren voor de wetenschappelijke gemeenschap. Shastri zegt dat het gebruikersgedrag van het bedrijf hen een unieke kans gaf om dat te doen.
“Als bedrijf met expertise in genetisch onderzoek en deze geweldige groep zeer betrokken individuen, wilden we een onderzoek uitvoeren om te zien of er een genetische basis is voor de reden waarom we verschillen zagen in de vatbaarheid en de ernst van COVID-19”, zegt ze.
Shashtri zegt dat fase 1 van de studie begon met een enquête onder 750.000 bestaande 23andMe-klanten. Toen onderzoekers de gegevens filterden tot respondenten met de hoogste waarschijnlijkheid van blootstelling aan COVID-19, waaronder zorgmedewerkers, mensen met nauw contact met bekende gevallen en essentiële werknemers, leek het beschermende effect van bloedgroep O nog sterker. Potentiële blootgestelde respondenten hadden 13% tot 26% minder kans om positief te testen in vergelijking met mensen met andere bloedgroepen die potentieel waren blootgesteld.
De zorgvuldige formulering van de studie van “minder kans om positief te testen” roept een vraag op: is er een kans dat mensen met bloedgroep O op de een of andere manier vatbaarder zijn voor vals-negatieve resultaten van COVID-19 diagnostische tests? Shashtri denkt van niet.
“We hebben geen reden gevonden waarom bloedgroep O vaker negatief zou testen”, zegt ze. “We controleren op een hele reeks factoren, waaronder [vals-negatieven], en we zien dat effect niet.”
Wat dit voor u betekent
Alleen omdat je bloedgroep O hebt, betekent niet dat je immuun bent voor COVID-19. Beschermende maatregelen zoals het dragen van een mondkapje en sociale afstand houden zijn nog steeds extreem belangrijk. Hoewel je risico op de ziekte mogelijk iets is verlaagd, moet je je toch laten testen als je symptomen hebt ervaren of denkt dat je bent blootgesteld aan COVID-19.
Andere bloedgroepen en COVID-19
De 23andMe-gegevens laten alleen zien dat mensen met bloedgroep A, AB en B vaker positief testen dan mensen met bloedgroep O. Tussen deze drie bloedgroepen is er geen verschil in vatbaarheid voor COVID-19.
Hoe u uw bloedgroep kunt bepalen
Als u uw bloedgroep niet weet, is bloed doneren een gemakkelijke en goedkope manier om erachter te komen. Naast het screenen van al het gedoneerde bloed op ziektes, screenen bloedbanken ook op bloedgroep. U kunt om deze informatie vragen wanneer u wordt gescreend om te doneren. U kunt uw arts ook vragen om uw bloedgroep door te geven de volgende keer dat u bloedonderzoek laat doen.
Ander onderzoek naar bloedgroep en COVID-19
Onderzoekers van 23andMe zijn niet de enigen die de relatie tussen bloedgroep en COVID-19 onderzoeken. Een onderzoek onder 2.173 patiënten met COVID-19 in China, gepubliceerd vóór de druk op 27 maart, vond zowel een hoger risico op COVID-19 bij mensen met bloedgroep A als een lager risico bij mensen met bloedgroep O.
Een ander pre-printonderzoek onder 1.980 COVID-19-patiënten in Spanje en Italië, gepubliceerd op 2 juni, vond een beschermend effect van bloedgroep O tegen ademhalingsfalen gerelateerd aan COVID-19.
Kort nadat 23andMe op 8 juni hun eerste bevindingen publiceerde waarin het beschermende effect van bloedgroep O werd benadrukt, bevestigde een groep onderzoekers van Harvard Medical School in het Massachusetts General Hospital dat mensen met bloedgroep O minder kans hadden om positief te testen op COVID-19.
De onderzoekers van Harvard volgden 1.289 patiënten die positief testten op COVID-19 van 6 maart tot en met 16 april. Hun resultaten, gepubliceerd op 12 juni in de Annals of Hematology , bevatten nog een belangrijke bevinding: de bloedgroep lijkt geen verband te houden met het risico op ziekteprogressie tot ernstige gevallen van COVID-19.
23andMe is nog steeds bezig met het onderzoeken van de relatie tussen bloedgroep en de ernst van COVID-19. De meeste respondenten van hun enquête die aangaven positief te zijn getest op COVID-19, ervoeren slechts milde of matige symptomen. Voor fase 2 van hun werk werft het bedrijf nu 10.000 mensen die geen 23andMe-klanten zijn, maar die zowel positief zijn getest op COVID-19 als in het ziekenhuis zijn opgenomen.
“Het idee hier is om echt in te zoomen op en het spectrum van ernst vast te leggen,” zegt Shashtri. “Om ernst echt te begrijpen, willen we ons richten op de personen die eerder in het ziekenhuis zijn opgenomen.”
Hoe gegevens worden verzameld zonder bloedmonster
Als je ooit een 23andMe-test hebt gedaan, weet je dat deze afhankelijk is van een speekselmonster. En nergens in je resultaten wordt de bloedgroep genoemd. Dus hoe kwamen onderzoekers tot hun conclusies? Shashtri zegt dat ze hun eigen soort dual authentication-proces hebben bedacht.
“We hebben in principe twee analyses gedaan,” zegt ze. “Eén was het bekijken van zelfrapporten. Dat was gebaseerd op individuen die ons vertelden wat hun bloedgroep was. We correleerden dat met de positieve testresultaten en de ernst.”
De tweede analyse was gebaseerd op gegevens die 23andMe kan verzamelen uit speekselmonsters, maar die momenteel niet in consumentenrapporten worden opgenomen. Deze analyse van een enkelvoudig nucleotidepolymorfisme (SNP) bepaalde of een individu bloedgroep O had.
Shashtri zegt dat haar team deze SNP-gegevens kon vergelijken met door gebruikers verstrekte informatie over hun bloedgroep, om zo genetische informatie te verifiëren.
Hoewel het vragen om zelfgerapporteerde gegevens van zoveel deelnemers nadelen kan hebben, zoals recall bias (fouten in de nauwkeurigheid op basis van onvolledige of onnauwkeurige herinneringen), zegt Shashtri dat haar team vindt dat hun gegevens tot nu toe nauwkeurig zijn.
“Al onze bevindingen zijn gebaseerd op zelfgerapporteerde fenotypes [kenmerken]. Maar wat echt bemoedigend is, is dat we dezelfde bevindingen doen als onderzoekers op basis van klinieken,” zegt Shashtri. “De studie die als eerste de O-bloedgroepbevinding rapporteerde, keek naar gehospitaliseerde patiënten in Italië en Spanje. Het feit dat we dezelfde resultaten vinden, geeft ons behoorlijk vertrouwen.”
De informatie in dit artikel is actueel vanaf de vermelde datum, wat betekent dat er mogelijk nieuwere informatie beschikbaar is wanneer u dit leest. Voor de meest recente updates over COVID-19, bezoek onze coronavirus nieuwspagina .