Существует много споров о том, должны ли люди иметь право умереть, когда они решают, намеренно и намеренно, положить конец собственной боли и страданиям .
Содержание
Различия во мнениях
Большинство аргументов за и против права на смерть являются идеологическими, основанными на многих важных аспектах цивилизованности: законе, религии или духовных убеждениях, этике и общественных нормах. Мнения различаются в зависимости от личного опыта, систем убеждений, возраста, культуры и других аспектов человечества, которые влияют на то, как мы думаем о важных аспектах жизни.
Где право умереть является законным
В Соединенных Штатах, за исключением небольшого числа штатов, принявших законодательство о праве на смерть, врач, который вводит пациенту, желающему умереть, смертельный препарат и убивает его, технически совершил бы убийство. законодательства о праве на смерть хотят иметь законное средство правовой защиты для врачей, которые помогают своим страдающим пациентам покончить с жизнью. За пределами Соединенных Штатов эвтаназия является законом страны в Канаде, Нидерландах, Колумбии, Бельгии, Люксембурге и Швейцарии.
Понимание законов о праве на смерть
Законодательство о праве на смерть, также известное как врачебная помощь в смерти или помощь в умирании, дает психически дееспособным взрослым пациентам с неизлечимой болезнью и прогнозом на шесть месяцев или меньше возможность запросить и получить рецептурное лекарство, чтобы вызвать свою смерть. Большинство законов, рассматриваемых на уровне штата, смоделированы по образцу Закона штата Орегон о достойной смерти, который требует, чтобы два врача подтвердили место жительства пациента, диагноз, прогноз, психическую дееспособность и добровольность просьбы о смерти. Кроме того, требуются два периода ожидания.
Доводы в пользу законов о праве на смерть
Вот несколько аргументов в пользу предоставления пациентам права на смерть и защиты поставщиков медицинских услуг, которые выполняют эти желания. Сравните эти аргументы в пользу смерти с достоинством и права на смерть с аргументами против .
- Смерть пациента приносит ему или ей конец боли и страданий.
- Пациенты имеют возможность умереть достойно, не опасаясь утратить свои физические или умственные способности.
- Общая финансовая нагрузка на семью в плане здравоохранения снижается.
- Пациенты могут договориться о последнем прощании с близкими.
- Если это спланировать заранее, органы можно извлечь и пожертвовать .
- При содействии врача у пациентов больше шансов умереть безболезненно и менее травматично (смерть с достоинством).
- Пациенты могут положить конец боли и страданиям, когда нет никакой надежды на облегчение.
- Некоторые утверждают, что ассистированная смерть с достоинством противоречит клятве Гиппократа; однако утверждение «прежде всего не навреди» можно применить и к оказанию помощи пациенту в обретении максимального облегчения боли через смерть.
- Медицинские достижения открыли возможность жить за пределами того, что могла бы позволить природа, но это не всегда отвечает интересам страдающего пациента, не имеющего надежды на выздоровление.
- Распоряжение о жизни, считающееся руководящим документом для пожеланий пациента относительно своего здоровья, может предоставить четкое доказательство решений пациента относительно ухода в конце жизни.