Czy blokady COVID-19 są trwałe? Co mówią eksperci ds. zdrowia

Lockdowny lub polityka pozostawania w domu były kluczowe w początkowych dniach pandemii COVID-19 . Globalne nakazy pozostawania w domu nie tylko pomogły spowolnić rozprzestrzenianie się nowego koronawirusa, ale także dały czas wybranym urzędnikom i ekspertom ds. opieki zdrowotnej na lepsze zrozumienie wirusa i zaplanowanie na niego reakcji. 

Teraz, wiele miesięcy po wybuchu pandemii, niektórzy eksperci ds. zdrowia ostrzegają przed masowym zamykaniem firm i usług jako sposobem na kontrolowanie COVID-19. W rzeczywistości twierdzą, że musimy znaleźć sposoby na życie z wirusem, dopóki nie pojawi się szczepionka lub skuteczne leczenie. 

Eksperci: Lockdowny nie są środkiem podstawowym

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) niedawno oświadczyła na konferencji prasowej, że masowe blokady nie powinny być pierwszą reakcją krajów nadal zmagających się z nowym koronawirusem.  

Mike Ryan, MPH, dyrektor wykonawczy Programu Sytuacji Nadzwyczajnych w Zdrowiu WHO, powiedział, że chociaż czasami nie da się uniknąć blokad, są one „karą dla społeczności, społeczeństwa i wszystkiego innego”.

„Nie chcemy przechodzić od stanu bez przypadków, wszystko otwarte, do kilku przypadków, wszystko znowu zamknięte” – powiedział Ryan w oświadczeniu. „Jest wiele rzeczy, które można zrobić między tymi dwoma punktami i powinniśmy dołożyć wszelkich starań, aby utrzymać nasze życie społeczne i gospodarcze otwarte, a w szczególności szkoły i inne ważne usługi”.

Anthony Fauci, doktor medycyny i dyrektor amerykańskiego Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, niedawno stwierdził, że sytuacja musiałaby stać się „naprawdę, naprawdę zła”, aby zaproponował wprowadzenie ogólnokrajowego lockdownu.

W wywiadzie dla CBS News Fauci powiedział, że powinniśmy używać środków zdrowia publicznego, aby stworzyć bezpieczną bramę do ponownego otwarcia gospodarki. „Chcemy używać środków zdrowia publicznego, nie po to, aby przeszkadzać w otwarciu gospodarki, ale aby być bezpieczną bramą do otwarcia gospodarki” — powiedział Fauci korespondentowi CBS Jonathanowi Lapookowi w programie 60 Minutes . „Więc zamiast mieć opozycję, otwórz gospodarkę, przywróć miejsca pracy lub zamknij. Nie. Odłóżmy na bok „zamknij” i powiedzmy: „Będziemy używać środków zdrowia publicznego, aby pomóc nam bezpiecznie dotrzeć tam, gdzie chcemy”. 

Dlaczego blokady nie są trwałe 

Celem lockdownów i nakazów pozostawania w domu na początku pandemii była ochrona ludzi przed zarażeniem się i rozprzestrzenianiem COVID-19, gdy stała się widoczna powaga wirusa, mówi Cynthia Carr, MPA, MSc, epidemiolog i założycielka EPI Research Inc., w rozmowie z Health Life Guide. 

„Mieliśmy nadzieję, że lockdown zatrzyma łańcuch transmisji, aby był to środek krótkoterminowy, a następnie życie wróci do normy lub zbliży się do normy, w przypadku braku szczepionki lub leczenia” — mówi Carr. „Więc lockdown nigdy nie mógłby być zrównoważony przez dłuższy okres czasu”.

James G. Hodge, Jr, JD, dyrektor Centrum Prawa i Polityki Zdrowia Publicznego na Uniwersytecie Stanowym Arizony, mówi Health Life Guide, że nakazy pozostawania w domu obowiązywały przez pierwsze sześć do dziesięciu tygodni pandemii, „gdzie zostały w pełni wdrożone w całych Stanach Zjednoczonych”. 

W miarę jak 2020 rok trwa, opór wobec tych środków rośnie. W wielu jurysdykcjach w USA nakazy pozostawania w domach zostały prawnie zakwestionowane.

Ludzie są również coraz bardziej zmęczeni ograniczeniami i chcą utrzymać gospodarkę otwartą tak bezpiecznie, jak to możliwe. Hodge mówi, że będzie to wymagało znalezienia równowagi. „Jak chronić zdrowie publiczne, a jednocześnie utrzymać gospodarkę w tempie, które pozwoli na powodzenie innych interwencji? Znajdujemy odpowiedzi”, mówi.

Zrównoważenie zdrowia publicznego i gospodarki

Ważne jest nauczenie się życia z wirusem, dopóki nie zostanie zatwierdzona szczepionka lub nie zostanie znalezione skuteczne leczenie. Jednak środki takie jak ścisłe blokady mogą mieć wpływ na gospodarkę oraz fizyczne i psychiczne samopoczucie ludzi. Ludzie stracili pracę, firmy zostały trwale zamknięte, a wiele osób zmaga się teraz z lękiem i depresją związanymi z pandemią. 

„Musimy [dołożyć wszelkich starań], aby zminimalizować szersze skutki dla społeczeństwa wynikające z masowych, całkowitych zamknięć krajowych” – powiedział Ryan na konferencji prasowej WHO.

Carr dodaje, że reakcja na pandemię nie może koncentrować się wyłącznie na konkretnym wirusie lub chorobie, ale musi uwzględniać potencjalne szkody wynikające ze środków reagowania i sposoby ich ograniczenia.

„W przypadku każdego środka zdrowia publicznego należy wziąć pod uwagę wpływ na dobrobyt ekonomiczny i społeczny” — mówi Carr. „Kiedy spojrzysz na wytyczne Światowej Organizacji Zdrowia dotyczące planowania pandemii, te [czynniki] nie są zaskoczeniem, zawsze są omawiane razem: dobrobyt społeczny, dobrobyt ekonomiczny i nauka o chorobie”.

Jak chronić się przed COVID-19

Tim Sly, doktor nauk , epidemiolog i profesor zdrowia publicznego na Uniwersytecie Ryersona, mówi Health Life Guide, że „globalnie potencjalnie wciąż znajdujemy się na początku pandemii”.

Sly twierdzi, że ponieważ sytuacja może się znacznie pogorszyć, zanim się poprawi, ludzie muszą przestrzegać protokołów zdrowotnych, a rządy inwestują w śledzenie kontaktów — zwłaszcza że wkraczamy w drugą falę pandemii .

„Kluczowe stanowiska w kontaktach publicznych [takie jak] domy opieki długoterminowej i personel szpitalny, taksówkarze, a nawet kierowcy [transportu publicznego] i nauczyciele, wszyscy mogliby być testowani co tydzień jako warunek zatrudnienia” — mówi Sly. „Zaczęlibyśmy wiedzieć, kto ma wirusa i zaczęlibyśmy kontrolować rozprzestrzenianie się w społeczności”.

W obliczu rosnącej liczby zachorowań Ryan podkreślił na konferencji prasowej WHO, że rządy powinny skupić się również na innych środkach, w tym nadzorze, śledzeniu kontaktów i edukacji społeczności.  

Hodge mówi, że dla firm, które pozostają otwarte, ważne jest, aby środki zapobiegawcze COVID-19 były wdrożone i przestrzegane. Nie wszystkie firmy będą mogły działać jak zwykle, a nacisk powinien być położony na działanie z „zastosowaniem środków ochrony, podobnie jak w przypadku posiłków na świeżym powietrzu w restauracjach”. Oznacza to również, że maseczki muszą być obowiązkowe wszędzie w pomieszczeniach.

Firmy i usługi, które mogą działać zdalnie lub wirtualnie, powinny nadal to robić. Wiele kancelarii prawnych, uniwersytetów i gabinetów lekarskich korzysta z telemedycyny.

„Kiedy możesz to zrobić wirtualnie na tle wysoce rozprzestrzenialnej choroby, takiej jak COVID-19, cóż, robisz to” — mówi Hodge. „I przygotowujesz się do tego na dłuższą metę, a nie na krótką metę”.

Informacje w tym artykule są aktualne na dzień podany, co oznacza, że ​​nowsze informacje mogą być dostępne, gdy to czytasz. Aby uzyskać najnowsze informacje na temat COVID-19, odwiedź naszą stronę z wiadomościami o koronawirusie .