Chalffy / Getty Images
Spis treści
Najważniejsze wnioski
- Szczepionka firmy Johnson & Johnson jest niezwykle skuteczna w zapobieganiu zgonom i ciężkim chorobom.
- Szczepionkę testowano już wtedy, gdy warianty wirusa zaczęły się rozprzestrzeniać, a wskaźniki zakażeń były wysokie, co mogło mieć wpływ na jej skuteczność.
- Skutki uboczne związane ze szczepionką są na razie mniej poważne w porównaniu ze skutkami ubocznymi szczepionek Moderna i Pfizer.
Szczepionki przeciwko COVID-19 firmy Johnson & Johnson zaczęły być dystrybuowane w całym kraju na początku marca 2021 r. Jednodawkowa szczepionka, opracowana we współpracy z Janssen Pharmaceuticals, jest trzecią szczepionką dystrybuowaną w USA, dołączając do szczepionek firm Moderna i Pfizer.
Badania kliniczne w USA wykazały, że szczepionka jest skuteczna w 72% w zapobieganiu umiarkowanie ciężkiemu przebiegowi COVID-19, co jest znacznie niższym wynikiem niż w przypadku szczepionek Pfizer i Moderna (obie o skuteczności ponad 94%). Nie oznacza to jednak, że będzie gorsza w ochronie przed chorobą.
Kiedy badacze przyjrzeli się temu, w jaki sposób szczepionka Johnson & Johnson chroni przed najcięższą chorobą, skuteczność wzrosła do 86%. Zapobiegła ona 100% hospitalizacji i zgonów z powodu COVID-19.
Ponieważ większość Amerykanów wciąż czeka na swoją kolej na szczepionkę, eksperci ds. zdrowia apelują do ludzi, aby przyjęli szczepionkę, która pojawi się jako pierwsza.
„Szczepionka Johnson & Johnson jest niesamowicie dobra w ochronie” – mówi Health Life Guide Paul Goepfert, MD, profesor medycyny i mikrobiologii oraz dyrektor Alabama Vaccine Research Clinic. „Każdy powinien zaszczepić się tak szybko, jak to możliwe, abyśmy mogli opanować sytuację, powstrzymać rozprzestrzenianie się wariantów i w ten sposób wrócić do życia”.
Co to dla Ciebie oznacza
Każda dostępna szczepionka jest wysoce skuteczna w zapobieganiu poważnym chorobom i śmierci. Eksperci twierdzą, że należy mniej skupiać się na liczbach skuteczności — które mogą ulec zmianie — a zamiast tego uznać, że każda z trzech autoryzowanych szczepionek jest świetna w ochronie przed ciężką chorobą COVID-19, hospitalizacją i śmiercią. Niezależnie od tego, która szczepionka stanie się dla Ciebie dostępna jako pierwsza, przyjmij ją.
Porównanie skuteczności szczepionek
Firma badała skuteczność szczepionki w różnych częściach świata. Wykazano, że jest ona skuteczna w 72% w USA, w 61% w Ameryce Łacińskiej i w 64% w Republice Południowej Afryki.
Niektóre rozbieżności między zgłoszonymi wskaźnikami skuteczności szczepionek Johnson & Johnson oraz Moderna i Pfizer, jak twierdzi Goepfert, można przypisać warunkom, w jakich były testowane. Na przykład Johnson & Johnson przeprowadził swoje badania kliniczne w czasie, gdy warianty wirusowe krążyły szerzej niż wtedy, gdy Moderna i Pfizer po raz pierwszy testowały swoje wersje. Ponadto firma testowała swoją szczepionkę, gdy wskaźniki zakażeń były stosunkowo wysokie w porównaniu z niższymi wskaźnikami zakażeń na początku pandemii.
„Wiemy, że historycznie rzecz biorąc, znacznie trudniej jest zapobiegać zakażeniom, gdy w danej społeczności występuje znacznie wyższy wskaźnik transmisji” – mówi Goepfert.
Angela Branche, dr n. med., adiunkt medycyny i chorób zakaźnych na University of Rochester School of Medicine w Nowym Jorku, mówi, aby traktować liczby dotyczące skuteczności z przymrużeniem oka. Badania kliniczne nie zawsze dokładnie przewidują, jak szczepionka będzie działać po podaniu jej populacji. Na przykład w badaniu ponad miliona osób w Szkocji naukowcy odkryli, że szczepionka AstraZeneca działała nieco lepiej niż szczepionka Pfizer, pomimo niższych wskaźników skuteczności w badaniach klinicznych.
Według niej najważniejszym celem szczepionki jest zapobieganie zgonom, ciężkim chorobom i hospitalizacjom.
„Kiedy spojrzysz na rzeczywiste wyniki tych szczepionek i na to, jak dobrze to robią, są niemal idealne i wszystkie są takie same” — mówi Branche Health Life Guide. „Jeśli chodzi o wszystkie rzeczy, które naprawdę mają znaczenie pod względem bezpieczeństwa i zdrowia naszych rodzin i bliskich, a w prawdziwym życiu pod względem bezpiecznego przejścia przez pandemię, są to naprawdę bardzo dobre szczepionki i dość równe pod względem ich zdolności do doprowadzenia nas do tego”.
Radzenie sobie z wariantami
W Republice Południowej Afryki, gdzie szczepionka firmy Johnson & Johnson okazała się skuteczna w 64% w badaniach klinicznych, za zdecydowaną większość przypadków odpowiadał wariant B.1.351, powszechnie znany jako wariant południowoafrykański.
Badania wskazują, że szczep ten podobnie zmniejsza skuteczność szczepionek firm Pfizer, Moderna i Novavax3 a szczepionka AstraZeneca-Oxford w ogóle nie zapewnia ochrony przed tym
Biorąc pod uwagę, jak szybko te warianty rozprzestrzeniają się w Republice Południowej Afryki i Brazylii, amerykańscy urzędnicy ds. zdrowia oraz inicjatywy szczepień podkreślają potrzebę jak najszybszego zaszczepienia ludzi, mając nadzieję, że obniżenie wskaźnika zakażeń zapobiegnie rozprzestrzenianiu się wariantów, póki są one u nas jeszcze rzadkie.
„Jeśli kiedykolwiek istniał powód, aby zaszczepić jak najwięcej osób tak szybko, jak to możliwe, szczepionką, którą mamy teraz, to teraz jest na to czas” – powiedział dr Anthony Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych oraz główny doradca medyczny prezydenta Joe Bidena w wywiadzie dla New York Times . „Ponieważ im mniej osób zostanie zarażonych, tym mniejsza szansa, że ten konkretny mutant będzie miał szansę stać się dominującym”.
Porównanie skutków ubocznych
Efekty uboczne szczepionki Johnson & Johnson wydają się być mniej poważne niż w przypadku szczepionek Pfizer i Moderna. W przypadku szczepionki Johnson & Johnson zgłaszany ból ramienia i objawy ogólne, takie jak gorączka, ból głowy i zmęczenie, stanowią około 55%. Dla porównania, ponad 80% osób, które otrzymały szczepionki Pfizer i Moderna w badaniach zgłaszało ból ramienia po zastrzyku, a około 80% doświadczyło objawów ogólnych po dwóch dawkach.
Goepfert twierdzi, że nawet w badaniach, w których uczestnikom podawano dwie dawki szczepionki Johnson & Johnson, szczepionka była lepiej tolerowana niż opcje mRNA.
Naukowcy lepiej zrozumieją skutki uboczne, gdy więcej osób otrzyma szczepionkę Johnson & Johnson, a badania na większą skalę zakończą się w nadchodzących miesiącach. Żaden z uczestników badania nie doświadczył anafilaksji — poważnej reakcji alergicznej — a FDA zaleca dalsze monitorowanie pod kątem zakrzepów krwi.
W przypadku wszystkich zatwierdzonych szczepionek organizm zaczyna wytwarzać odpowiedź immunologiczną około siedmiu dni po pierwszej dawce. Szczepionka Johnson & Johnson osiąga szczyt skuteczności 29 dni po zastrzyku, a Moderna i Pfizer osiągają szczyt między 7 a 14 dniem po drugiej dawce.
Nie opóźniaj strzału
Dzięki pojedynczej dawce i stosunkowo łatwemu transportowi szczepionka Johnson & Johnson może umożliwić szybsze zaszczepienie się.
„Jeśli jest dostępna szczepionka, którą możesz przyjąć, weź tę, którą możesz dostać, bo wszystkie są fantastyczne” – mówi Goepfert.
Branche podkreśla, że nie ma sposobu, aby wiedzieć, która szczepionka najlepiej ochroni Twój indywidualny układ odpornościowy. A ponieważ wszystkie opcje osiągają cel ochrony przed śmiercią i ciężką chorobą, nierozsądnie jest opóźniać zaszczepienie się, jeśli masz taką możliwość.
„Ludzie powinni przyjąć jakąkolwiek szczepionkę, jaka im się oferuje, i powinni przyjąć ją tak szybko, jak to możliwe” – mówi Branche. „Nie powinni opóźniać szczepienia, ponieważ panuje przekonanie, że jedna szczepionka jest lepsza od drugiej”.
Informacje w tym artykule są aktualne na dzień podany, co oznacza, że nowsze informacje mogą być dostępne, gdy to czytasz. Aby uzyskać najnowsze informacje na temat COVID-19, odwiedź naszą stronę z wiadomościami o koronawirusie .