Proste modyfikacje maseczek ochronnych mogą prowadzić do lepszej ochrony przed COVID-19: badanie

Naukowcy z UNC School of Medicine odkryli, że wprowadzenie pewnych modyfikacji do masek na twarz może jeszcze bardziej zwiększyć ochronę.

Badania wykazały już, że gdy dwie osoby noszą maski na twarz, ryzyko zarażenia się COVID-19 jest znacznie mniejsze . Jednak naukowcy z UNC chcieli sprawdzić, w jaki sposób inne modyfikacje mogą zwiększyć ochronę. Poddali maski na twarz różnym modyfikacjom i testom, a następnie przeanalizowali poziom ochrony oferowany przez zmodyfikowane maski. Przy odpowiednich modyfikacjach stwierdzono, że niektóre maski były skuteczne nawet w 79% w blokowaniu cząstek, które mogłyby przenosić SARS-CoV-2 — wirusa powodującego COVID-19. Nie obejmuje to masek oddechowych N95, które są znacznie skuteczniejsze.

Wyniki badań opublikowano w czasopiśmie JAMA Internal Medicine .

Naukowcy użyli siedmiu masek konsumenckich i pięciu masek medycznych na ochotniku. Korzystając z podejścia metodologicznego opartego na teście dopasowania Occupational Safety and Health Administration (OSHA), naukowcy określili dopasowaną wydajność filtracji (FFE) masek.

Po dopasowaniu urządzeń do ciała ochotnika dokonywano pomiarów FFE podczas serii powtarzanych ruchów tułowia, głowy i mięśni twarzy, zgodnie z protokołem ilościowego testowania dopasowania OSHA.

Naukowcy przetestowali szereg masek, w tym: 

• Dwuwarstwowa maska ​​z nylonu tkanego z pętelkami na uszy (testowana z opcjonalnym aluminiowym mostkiem nosowym i wkładem filtrującym z włókniny)
• Bandana bawełniana złożona po skosie raz (tzn. w stylu „bandyckim”) lub w wielowarstwowy prostokąt zgodnie z instrukcją przedstawioną przez Generalnego Chirurga Stanów Zjednoczonych
• Jednowarstwowa maska ​​tkana z poliestru/nylonu z wiązaniami
• Maska z włókniny polipropylenowej z zamocowanymi na stałe pętelkami na uszy
• Jednowarstwowa, tkana poliestrowa chusta/ochraniacz na szyję
• Trójwarstwowa maska ​​bawełniana z pętelkami na uszy.

Naukowcy przyjrzeli się także konkretnym modyfikacjom masek na twarz, takim jak:

• Poprawa uszczelnienia maski/twarzy za pomocą gumek na masce
• Ulepszenie uszczelnienia maski/twarzy za pomocą paska pończoch nylonowych na dopasowanej masce
• Zapinane z tyłu głowy pętelki na uszy z trójwymiarowo drukowanymi ochraniaczami na uszy
• Zapięcie pętli na uszy z tyłu głowy za pomocą spinki do włosów w kształcie pazura
• Zawiązanie pętli na uszy maski i włożenie bocznych zakładek

Główny autor badania, dr Phillip Clapp, toksykolog inhalacyjny i adiunkt pediatrii w UNC School of Medicine, powiedział Health Life Guide, że jego zespół chciał zbadać skuteczność masek ze względu na „szeroką gamę dostępnych masek” dla ogółu społeczeństwa.

„Skuteczność masek materiałowych jako ŚOI nie została jasno określona ilościowo przed naszymi ocenami” — mówi Clapp. „Ponadto proste poprawki łatwo dostępnych masek (np. maski z pętelkami na uszy) stały się popularne i szeroko udostępniane na stronach internetowych, takich jak YouTube. Te modyfikacje rzekomo znacznie poprawiają dopasowanie i ogólną skuteczność, ale nie zostały przetestowane, aby ocenić, czy faktycznie zwiększają ochronę użytkownika”.

Wyniki

Maski N95 były najskuteczniejsze w blokowaniu cząstek, ale maski konsumenckie również dobrze sobie radziły z pewnymi modyfikacjami. Oto zestawienie wyników i ich skuteczność w filtrowaniu cząstek.

Maseczki ochronne dla konsumentów:

• Maska z 2 warstw nylonu tkanego, pętelki na uszy, bez aluminiowego mostka na nos: 4 4,7%
• Maska z 2 warstw nylonu tkanego, pętelki na uszy, z aluminiowym mostkiem na nos:  56,3%
• Maska z 2 warstw tkanego nylonu, pętelki na uszy, z mostkiem na nos, 1 wkładka z włókniny:  74,4%
• 2-później tkana maska ​​nylonowa, pętelki na uszy, z mostkiem na nos, prana, bez wkładki:  79%
• Bandana bawełniana – składana w stylu Surgeon General:  50%
• Bandana bawełniana – składana w stylu „Bandit”:  49%
• Jednowarstwowa, tkana poliestrowa osłona szyi/ochraniacz na szyję (kominiarka):  37,8%
• Maska jednowarstwowa tkana z poliestru/nylonu z wiązaniami:  39,3%
• Maska z włókniny polipropylenowej z zamocowanymi na stałe pętelkami na uszy:  28,6%
• Trójwarstwowa maska ​​bawełniana tkana z pętelkami na uszy:  26,5%

Maski medyczne i modyfikacje:

• Maska oddechowa N95 zatwierdzona przez NIOSH 3M 9210 : 98%
• Maska chirurgiczna z troczkami:  71,5%
• Maska zabiegowa z pętelkami na uszy:  38,5%
• Maska zabiegowa z pętelkami na uszy + „pętelki zawiązane, rogi podwinięte”:  60,3%
• Maska zabiegowa z pętelkami na uszy + „Ochraniacz na uszy”:  61,7%
• Maska zabiegowa z pętelkami na uszy + „23mm spinka do włosów”:  64,8%
• Maska zabiegowa z pętelkami na uszy + „Fix-the-Mask (3 gumki)”:  78,2%
• Maska zabiegowa z pętelkami na uszy + „rękaw nylonowy”:  80,2%

Które maski i modyfikacje są najskuteczniejsze?

Dla większości osób dobrym początkiem jest wprowadzenie prostych modyfikacji do standardowej maski materiałowej, mówi Health Life Guide współautorka badania dr Emily Sickbert-Bennett, dyrektor ds. zapobiegania zakażeniom w UNC Medical Center. „Proste zawiązanie pętli na uszy maski i włożenie bocznych zakładek to łatwa, skuteczna metoda, która nie wymaga żadnych dodatkowych materiałów”.

Sickbert-Bennett twierdzi, że ludzie powinni wybrać modyfikację, która lepiej pasuje i jest wygodna, ale dodaje, że „ostatecznie najlepsza maska ​​to taka, którą będziesz nosić”.

Clapp mówi, że modyfikacje masek są „proste i mogą poprawić dopasowanie i ogólną skuteczność”. Chociaż nie wiadomo jeszcze, jaka ogólna skuteczność jest potrzebna, aby zapobiec przenoszeniu SARS-CoV-2, Clapp dodaje, że „poprawa dopasowania to prosty środek, który może zapewnić nam większą ochronę w trakcie rozwijającej się pandemii”.

Informacje w tym artykule są aktualne na dzień podany, co oznacza, że ​​nowsze informacje mogą być dostępne, gdy to czytasz. Aby uzyskać najnowsze informacje na temat COVID-19, odwiedź naszą stronę z wiadomościami o koronawirusie .