Chalffy / Getty Images
Índice
Principais conclusões
- A vacina Johnson & Johnson é altamente eficaz na prevenção de mortes e doenças graves.
- A vacina foi testada quando variantes virais estavam se espalhando e as taxas de infecção eram altas, o que pode afetar sua taxa de eficácia.
- Os efeitos colaterais associados à vacina até agora são menos graves em comparação aos da Moderna e da Pfizer.
As vacinas contra a COVID-19 da Johnson & Johnson começaram a ser distribuídas em todo o país no início de março de 2021. A vacina de dose única, feita em parceria com a Janssen Pharmaceuticals, é a terceira a ser distribuída nos EUA, juntando-se às vacinas da Moderna e da Pfizer.
Nos EUA, ensaios clínicos mostram que a vacina é 72% eficaz na prevenção de COVID-19 moderada a grave, um número significativamente menor do que as vacinas Pfizer e Moderna (ambas com mais de 94% de eficácia). Mas isso não significa necessariamente que ela será pior na proteção contra doenças.
Quando os pesquisadores analisaram como a vacina Johnson & Johnson protege contra a doença mais grave, a taxa de eficácia subiu para 86%. E preveniu 100% das hospitalizações e mortes devido à COVID-19.
Com a maioria dos americanos ainda esperando a vez de se vacinar, especialistas em saúde estão pedindo que as pessoas tomem a vacina que estiver disponível primeiro.
“A vacina Johnson & Johnson é incrivelmente boa em proteger você”, diz Paul Goepfert, MD, professor de medicina e microbiologia e diretor da Alabama Vaccine Research Clinic, à Health Life Guide. “Todos devem ser vacinados o mais rápido possível para que possamos controlar isso e impedir que as variantes se espalhem, e então, dessa forma, poderemos voltar à vida.”
O que isso significa para você
Cada vacina disponível é altamente eficaz na prevenção de doenças graves e morte. Especialistas dizem para focar menos em números de eficácia — que estão sujeitos a mudanças — e, em vez disso, reconhecer que cada uma das três vacinas autorizadas é ótima na proteção contra doenças graves de COVID-19, hospitalização e morte. Qualquer vacina que estiver disponível para você primeiro, tome-a.
Comparando a eficácia da vacina
A empresa estudou a eficácia da vacina em diferentes partes do mundo. Ela demonstrou ser 72% eficaz nos EUA, 61% eficaz na América Latina e 64% eficaz na África do Sul.
Algumas das discrepâncias entre as taxas de eficácia relatadas para a Johnson & Johnson e as vacinas Moderna e Pfizer, diz Goepfert, podem ser atribuídas às condições em que foram testadas. Por exemplo, a Johnson & Johnson conduziu seus estudos clínicos em um momento em que variantes virais estavam circulando mais amplamente do que quando a Moderna e a Pfizer testaram suas versões pela primeira vez. Além disso, a empresa testou sua vacina quando as taxas de infecção eram relativamente altas em comparação com taxas de infecção mais baixas no início da pandemia.
“Sabemos que historicamente é muito mais difícil prevenir a infecção quando há taxas muito mais altas de transmissão na comunidade”, diz Goepfert.
Angela Branche, MD, professora assistente de medicina e doenças infecciosas na Escola de Medicina da Universidade de Rochester, em Nova York, diz para levar os números de eficácia com um grão de sal. Os ensaios clínicos nem sempre preveem exatamente como uma vacina irá funcionar uma vez administrada a uma população. Em um estudo com mais de um milhão de pessoas na Escócia, por exemplo, os pesquisadores descobriram que a vacina AstraZeneca teve um desempenho ligeiramente melhor do que a vacina Pfizer, apesar das taxas de eficácia mais baixas em ensaios clínicos.
O objetivo mais importante de uma vacina, ela diz, é prevenir mortes, doenças graves e hospitalizações.
“Quando você olha para as descobertas da vida real dessas vacinas e o quão bem elas fazem isso, elas são quase perfeitas e são todas iguais”, Branche diz à Health Life Guide. “Para todas as coisas que realmente importam em termos de segurança e saúde de nossos familiares e entes queridos, e na vida real em termos de passar com segurança pela pandemia, elas são todas vacinas realmente muito boas e razoavelmente iguais em sua capacidade de nos levar até lá.”
Lidando com variantes
Na África do Sul, onde a vacina Johnson & Johnson foi 64% eficaz em ensaios clínicos, a variante B.1.351, comumente conhecida como variante sul-africana, foi responsável pela grande maioria dos casos.
Estudos sugerem que esta estirpe diminui de forma semelhante a eficácia das vacinas da Pfizer, Moderna e Novavax , e a vacina AstraZeneca-Oxford não oferece muita proteção contra a variante.
Dada a rapidez com que essas variantes se espalham na África do Sul e no Brasil, as autoridades de saúde dos EUA e os esforços de vacinação estão enfatizando a necessidade de vacinar as pessoas o mais rápido possível, na esperança de que a redução da taxa de infecção impeça a propagação de variantes enquanto elas ainda são incomuns aqui.
“Se alguma vez houve razão para vacinar o máximo de pessoas o mais rapidamente possível com a vacina que temos agora, agora é a hora”, disse Anthony Fauci, MD, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas e conselheiro médico chefe do presidente Joe Biden, ao New York Times . “Porque quanto menos pessoas forem infectadas, menor será a chance de você dar a esse mutante em particular uma chance de se tornar dominante.”
Comparando efeitos colaterais
Os efeitos colaterais da vacina Johnson & Johnson parecem ser menos graves do que as vacinas Pfizer e Moderna. Para a Johnson & Johnson, a dor relatada no braço e os sintomas sistêmicos como febre, dor de cabeça e fadiga são cerca de 55%. Comparativamente, mais de 80% das pessoas que receberam as vacinas Pfizer e Moderna em estudos relataram dor no braço após a injeção, e cerca de 80% apresentaram sintomas sistêmicos após duas doses
Mesmo em estudos em que os participantes receberam duas doses da vacina Johnson & Johnson, Goepfert diz que a vacina foi melhor tolerada do que as opções de mRNA.
Os pesquisadores obterão uma melhor compreensão dos efeitos colaterais à medida que mais pessoas receberem a vacina Johnson & Johnson e estudos em larga escala forem concluídos nos próximos meses. Nenhum dos participantes do estudo apresentou anafilaxia — uma reação alérgica grave — e o FDA recomenda monitoramento contínuo para coágulos sanguíneos.
Para todas as vacinas aprovadas, o corpo começa a montar uma resposta imune cerca de sete dias após a primeira dose. A vacina Johnson & Johnson atinge o pico de eficácia 29 dias após a injeção, e a Moderna e a Pfizer atingem seu pico entre sete e 14 dias após a segunda dose.
Não adie sua tacada
Com um regime de dose única e relativa facilidade de transporte, a vacina Johnson & Johnson pode permitir que as pessoas sejam vacinadas mais rapidamente.
“Se alguma vacina for oferecida a você, tome a que puder, porque todas são vacinas fantásticas”, diz Goepfert.
Branche enfatiza que não há como saber qual vacina protegerá mais seu sistema imunológico individual. E como todas as opções atingem o objetivo de proteger contra a morte e doenças graves, não é sensato atrasar a vacinação se você tiver a opção.
“As pessoas devem tomar qualquer vacina que lhes seja oferecida e devem tomá-la o mais rápido possível”, diz Branche. “Elas não devem atrasar a vacinação porque há uma percepção de que uma vacina é melhor que a outra.”
As informações neste artigo são atuais na data listada, o que significa que informações mais recentes podem estar disponíveis quando você ler isto. Para as atualizações mais recentes sobre a COVID-19, visite nossa página de notícias sobre o coronavírus .